Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A20 im Vergleich
| Name | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 90211 |
| Prozessor | MediaTek Helio P70 | Samsung Exynos 7884B |
| Displaygröße | 5.7 " | 6.4 " |
| Display-Auflösung | 2160x1080 | 1560x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 3 Gb |
| infinity display | Nein | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 32 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 21 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Einzelne Kamera | Dual Cam |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Akku | 10300 mAh | 4000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff |
| Gewicht | 364 g | 169 g |
| Abmessungen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 158,4 x 74,7 x 7,8 mm |
| Preis | 264.91€ ($287.69) Details | 82.15€ ($89.21) Details |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A20: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor 3WT mit der Kamera des Samsung Galaxy A20 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 21Mp Sony IMX230-Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 21 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A20: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor 3WT und dem Samsung Galaxy A20. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
| Akku | 10300 mAh | 4000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A20: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor 3WT im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 148199 Punkte gegenüber dem Samsung Galaxy A20 mit 90211 Punkten und ist 64.28% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A20: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor 3WT in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 242 Punkten gegenüber dem Samsung Galaxy A20 mit 320 Punkten, das 32.23% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1475 vs 742 (auf 98.79% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor 3WT und dem Samsung Galaxy A20? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3WT zu wählen (Vorteile)
- 64.28% schneller im Antutu-Test (57988 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 21Mp Sony IMX230 gegen 13Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2160x1080 vs 1560x720.
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 4000mAh, eine Differenz von 6300mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3WT nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Samsung Galaxy A20 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 195 Gramm weniger, 169 vs 364.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Samsung Galaxy A20 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Ähnliche Vergleiche zu Samsung Galaxy A20
- Vergleichen Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A20
- Vergleichen Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A20
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Samsung Galaxy A20
- Vergleichen Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A20
- Vergleichen Samsung Galaxy A02s vs Samsung Galaxy A20