Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 3WT im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Samsung Galaxy A32 5G vs dem Ulefone Armor 3WT deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis
Name	Samsung Galaxy A32 5G	Ulefone Armor 3WT

Antutu benchmark	290582	148199
Prozessor	MediaTek Dimensity 720	MediaTek Helio P70
Displaygröße	6.5 "	5.7 "
Display-Auflösung	1600x720	2160x1080
Multitouch	10	10
Arbeitsspeicher (RAM)	4 Gb	6 Gb
infinity display	Ja	Nein
Datenspeicher (ROM)	64 GB	64 GB
Speicher erweiterbar	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb
Rückkamera	48 Mp	21 Mp
Kamera	Vier Cam	Einzelne Kamera
Sensor		Sony IMX230
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie)	13 Mp	8 Mp
Akku	5000 mAh	10300 mAh
Kabelloses Laden	Nein	Nein
Kommunikation	5 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Ortung	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
LED-Benachrichtigung		Ja
Fingerabdrucksensor	Ja	Ja
Betriebssystem	Android 11	Android 9.0
Gehäusematerial	Kunststoff	Kunststoff, Gummi
Gewicht	205 g	364 g
Abmessungen	164.2 x 76.1 x 9.1 mm	164,8 x 79,2 x 18,2 mm
Preis	235.00€ ($255.13) Details	264.99€ ($287.69) Details

Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 3WT: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Samsung Galaxy A32 5G mit der Kamera des Ulefone Armor 3WT vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp -Sensor und dem 21Mp Sony IMX230-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name	Samsung Galaxy A32 5G	Ulefone Armor 3WT
Rückkamera	48 Mp	21 Mp
Sensor		Sony IMX230
Blitz	Doppel-LED	Doppel-LED
Front-Kamera (Selfie)	13 Mp	8 Mp
Blitz	Abwesend	Abwesend

Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 3WT: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Samsung Galaxy A32 5G und dem Ulefone Armor 3WT. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name	Samsung Galaxy A32 5G	Ulefone Armor 3WT
Akku	5000 mAh	10300 mAh
Akku-Typ	Nicht entfernbar	Nicht entfernbar
Stand-By-Zeit	6-7 Tage	8-9 Tage
Lebensdauer der Batterie	5-6 Tage	5-6 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung	14-15 Stunden	14-15 Stunden
Sprechzeit	30 Stunden	30 Stunden
Schnelle Aufladung	Ja	Ja
Kabelloses Laden	Nein	Nein

Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 3WT: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Samsung Galaxy A32 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 290582 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 3WT mit 148199 Punkten und ist 96.08% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Samsung Galaxy A32 5G

6.5 Zoll (1600x720) Curved Glass / Dimensity 720 / 4Gb / 64GB / 48Mp / 5000mAh

235.00€

$255.13

290582

Ulefone Armor 3WT

5.7 Zoll (2160x1080) Gorilla glass / Helio P70 / 6Gb / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

264.99€

$287.69

148199

Samsung Galaxy A32 5G vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Samsung Galaxy A32 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 320 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 3WT mit 505 Punkten, das 57.81% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1659 vs 1475 (auf 12.47% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Samsung Galaxy A32 5G

6.5 Zoll (1600x720) Curved Glass / Dimensity 720 / 4Gb / 64GB / 48Mp / 5000mAh

235.00€

$255.13

505 / 1659

Ulefone Armor 3WT

5.7 Zoll (2160x1080) Gorilla glass / Helio P70 / 6Gb / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

264.99€

$287.69

320 / 1475

Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A32 5G und dem Ulefone Armor 3WT? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Samsung Galaxy A32 5G zu wählen (Vorteile)

96.08% schneller im Antutu-Test (142383 Punkte Unterschied).
Es wiegt um 159 Gramm weniger, 205 vs 364.
Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp gegen 21Mp Sony IMX230.
Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 13Mp vs 8Mp .
3.5 mm Kopfhörer unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Samsung Galaxy A32 5G nicht zu entscheiden

Unterstützt kein ip68.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3WT zu wählen (Vorteile)

Hat eine größere Bildschirmauflösung,2160x1080 vs 1600x720.
Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 5000mAh, eine Differenz von 5300mAh.
Ip68 unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3WT nicht zu entscheiden

Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.

Die Vorteile beider Modelle

NFC unterstützt.
Schnellladetechnik unterstützt.