Samsung Galaxy A82 vs Ulefone Armor 3WT im Vergleich
| Name | Samsung Galaxy A82 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 322152 | 148199 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek Helio P70 |
| Displaygröße | 6.88 " | 5.7 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 64 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | Mp | 8 Mp |
| Akku | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | g | 364 g |
| Abmessungen | mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Samsung Galaxy A82: Alternativen: Samsung Galaxy A22s 5G 4/128GB - Vergleichen Samsung Galaxy A53 5G 8/256GB - Vergleichen Samsung Galaxy M53 5G 8/128GB - Vergleichen |
264.91€ ($287.69) Details |
Samsung Galaxy A82 vs Ulefone Armor 3WT: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Samsung Galaxy A82 mit der Kamera des Ulefone Armor 3WT vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX686-Sensor und dem 21Mp Sony IMX230-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Samsung Galaxy A82 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 21 Mp |
| Sensor | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Samsung Galaxy A82 vs Ulefone Armor 3WT: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Samsung Galaxy A82 und dem Ulefone Armor 3WT. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Samsung Galaxy A82 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Akku | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 5-6 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 14-15 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Samsung Galaxy A82 vs Ulefone Armor 3WT: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Samsung Galaxy A82 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 322152 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 3WT mit 148199 Punkten und ist 117.38% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Samsung Galaxy A82 vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Samsung Galaxy A82 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 320 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 3WT mit 613 Punkten, das 91.56% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1908 vs 1475 (auf 29.36% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A82 und dem Ulefone Armor 3WT? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Samsung Galaxy A82 zu wählen (Vorteile)
- 117.38% schneller im Antutu-Test (173953 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Sony IMX686 gegen 21Mp Sony IMX230.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 2160x1080.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Samsung Galaxy A82 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3WT zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 4500mAh, eine Differenz von 5800mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3WT nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Samsung Galaxy A82
- Vergleichen Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy A82
- Vergleichen Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy A82
- Vergleichen Samsung Galaxy A82 vs Samsung Galaxy A71
- Vergleichen Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A82
- Vergleichen Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A82
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT