Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M01 Core im Vergleich
| Name | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 35778 |
| Prozessor | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6739 |
| Displaygröße | 5.7 " | 5.3 " |
| Display-Auflösung | 2160x1080 | 1560x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 32 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 21 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Einzelne Kamera | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Akku | 10300 mAh | 3000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff |
| Gewicht | 364 g | 150 g |
| Abmessungen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 141,7 x 67,5 x 8,6 mm |
| Preis | 264.91€ ($287.69) Details |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Samsung Galaxy M01 Core: Alternativen: Samsung Galaxy A20 - Vergleichen Samsung Galaxy Note10+ - Vergleichen Samsung Galaxy S21 Ultra 12/256GB - Vergleichen |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M01 Core: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor 3WT mit der Kamera des Samsung Galaxy M01 Core vergleichen, den Unterschied zwischen dem 21Mp Sony IMX230-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| Rückkamera | 21 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M01 Core: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor 3WT und dem Samsung Galaxy M01 Core. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| Akku | 10300 mAh | 3000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 1,5-2 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 6-7 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M01 Core: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor 3WT im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 148199 Punkte gegenüber dem Samsung Galaxy M01 Core mit 35778 Punkten und ist 314.22% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M01 Core: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor 3WT in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 107 Punkten gegenüber dem Samsung Galaxy M01 Core mit 320 Punkten, das 199.07% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1475 vs 331 (auf 345.62% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor 3WT und dem Samsung Galaxy M01 Core? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3WT zu wählen (Vorteile)
- 314.22% schneller im Antutu-Test (112421 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 21Mp Sony IMX230 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2160x1080 vs 1560x720.
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 3000mAh, eine Differenz von 7300mAh.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3WT nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Samsung Galaxy M01 Core zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 214 Gramm weniger, 150 vs 364.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Samsung Galaxy M01 Core nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Ähnliche Vergleiche zu Samsung Galaxy M01 Core
- Vergleichen Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M01 Core
- Vergleichen Samsung Galaxy M01 Core vs Realme Narzo 30A
- Vergleichen Samsung Galaxy M01 Core vs Vivo Y70
- Vergleichen Xiaomi Poco C3 vs Samsung Galaxy M01 Core
- Vergleichen Blackview BV6600 vs Samsung Galaxy M01 Core