Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M02 im Vergleich
| Name | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 37699 |
| Prozessor | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6739 |
| Displaygröße | 5.7 " | 6.5 " |
| Display-Auflösung | 2160x1080 | 1600x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 32 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 21 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Einzelne Kamera | Dual Cam |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Akku | 10300 mAh | 5000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 11 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff |
| Gewicht | 364 g | 206 g |
| Abmessungen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 164 x 75.9 x 9.1 mm |
| Preis | 266.35€ ($287.69) Details |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Samsung Galaxy M02: Alternativen: Samsung Galaxy M54 5G - Vergleichen Samsung Galaxy A21s 4/64GB - Vergleichen Samsung Galaxy S20 FE 8/256GB - Vergleichen |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M02: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor 3WT mit der Kamera des Samsung Galaxy M02 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 21Mp Sony IMX230-Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 21 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M02: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor 3WT und dem Samsung Galaxy M02. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
| Akku | 10300 mAh | 5000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M02: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor 3WT im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 148199 Punkte gegenüber dem Samsung Galaxy M02 mit 37699 Punkten und ist 293.11% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M02: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor 3WT in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 108 Punkten gegenüber dem Samsung Galaxy M02 mit 320 Punkten, das 196.30% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1475 vs 341 (auf 332.55% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor 3WT und dem Samsung Galaxy M02? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3WT zu wählen (Vorteile)
- 293.11% schneller im Antutu-Test (110500 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 21Mp Sony IMX230 gegen 13Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2160x1080 vs 1600x720.
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 5000mAh, eine Differenz von 5300mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3WT nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Samsung Galaxy M02 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 158 Gramm weniger, 206 vs 364.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Samsung Galaxy M02 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Ähnliche Vergleiche zu Samsung Galaxy M02
- Vergleichen Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy M02
- Vergleichen Samsung Galaxy A01 vs Samsung Galaxy M02
- Vergleichen Samsung Galaxy A10 vs Samsung Galaxy M02
- Vergleichen Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M02
- Vergleichen Samsung Galaxy A11 vs Samsung Galaxy M02