Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3WT im Vergleich
| Name | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 173277 | 148199 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P70 |
| Displaygröße | 6.38 " | 5.7 " |
| Display-Auflösung | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Nein | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 190 g | 364 g |
| Abmessungen | 159,3 х 75,2 х 8,7 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vivo X50 Lite: Alternativen: Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - Vergleichen Vivo IQOO Neo7 12/512GB - Vergleichen Vivo IQOO 12 Pro - Vergleichen |
264.91€ ($287.69) Details |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3WT: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo X50 Lite mit der Kamera des Ulefone Armor 3WT vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp -Sensor und dem 21Mp Sony IMX230-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3WT: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo X50 Lite und dem Ulefone Armor 3WT. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Akku | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 5-6 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 14-15 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3WT: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Vivo X50 Lite im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 173277 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 3WT mit 148199 Punkten und ist 16.92% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vivo X50 Lite in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 320 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 3WT mit 303 Punkten, das -5.31% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1206 vs 1475 (auf -18.24% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo X50 Lite und dem Ulefone Armor 3WT? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo X50 Lite zu wählen (Vorteile)
- 16.92% schneller im Antutu-Test (25078 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 174 Gramm weniger, 190 vs 364.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp gegen 21Mp Sony IMX230.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 2160x1080.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo X50 Lite nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3WT zu wählen (Vorteile)
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 4500mAh, eine Differenz von 5800mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3WT nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Vivo X50 Lite
- Vergleichen Huawei P20 vs Vivo X50 Lite
- Vergleichen Vivo IQOO 5 vs Vivo X50 Lite
- Vergleichen Vivo Y51s vs Vivo X50 Lite
- Vergleichen Apple iPhone 11 vs Vivo X50 Lite
- Vergleichen Vivo iQOO Z1 vs Vivo X50 Lite
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT