Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 3WT im Vergleich
| Name | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 317339 | 148199 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P70 |
| Displaygröße | 6.57 " | 5.7 " |
| Display-Auflösung | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4160 mAh | 10300 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | g | 364 g |
| Abmessungen | mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Mi CC10: Alternativen: Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 8/256Gb - Vergleichen Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/64GB - Vergleichen Xiaomi 13 Lite 8/128GB - Vergleichen |
264.12€ ($287.69) Details |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 3WT: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi Mi CC10 mit der Kamera des Ulefone Armor 3WT vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Sony IMX586-Sensor und dem 21Mp Sony IMX230-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Sensor | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 3WT: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi Mi CC10 und dem Ulefone Armor 3WT. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Akku | 4160 mAh | 10300 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 5-6 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 14-15 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 3WT: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Xiaomi Mi CC10 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 317339 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 3WT mit 148199 Punkten und ist 114.13% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Xiaomi Mi CC10 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 320 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 3WT mit 646 Punkten, das 101.88% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 2529 vs 1475 (auf 71.46% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Mi CC10 und dem Ulefone Armor 3WT? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Mi CC10 zu wählen (Vorteile)
- 114.13% schneller im Antutu-Test (169140 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX586 gegen 21Mp Sony IMX230.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp Sony IMX471 vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 2160x1080.
- Infrarot sensor unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Mi CC10 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3WT zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 4160mAh, eine Differenz von 6140mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3WT nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Mi CC10
- Vergleichen Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Vergleichen Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Vergleichen OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- Vergleichen Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT