Ulefone Armor 3W vs Cubot King Kong CS im Vergleich
| Name | Ulefone Armor 3W | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 21244 |
| Prozessor | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| Displaygröße | 5.7 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 64b |
| Rückkamera | 21 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Einzelne Kamera | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Akku | 10300 mAh | 4400 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 3 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff |
| Gewicht | 364 g | 220 g |
| Abmessungen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 3W: Alternativen: Ulefone Power Armor 19 - Vergleichen Ulefone Armor 6S - Vergleichen Ulefone Note 13P - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot King Kong CS: Alternativen: Cubot P60 - Vergleichen Cubot King Kong Mini 2 - Vergleichen Cubot King Kong 6 - Vergleichen |
Ulefone Armor 3W vs Cubot King Kong CS: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor 3W mit der Kamera des Cubot King Kong CS vergleichen, den Unterschied zwischen dem 21Mp Sony IMX230-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Armor 3W | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Rückkamera | 21 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor 3W vs Cubot King Kong CS: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor 3W und dem Cubot King Kong CS. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Armor 3W | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Akku | 10300 mAh | 4400 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Ulefone Armor 3W vs Cubot King Kong CS: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor 3W im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 148199 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 21244 Punkten und ist 597.60% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor 3W vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor 3W in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 60 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong CS mit 320 Punkten, das 433.33% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1475 vs 249 (auf 492.37% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor 3W und dem Cubot King Kong CS? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3W zu wählen (Vorteile)
- 597.60% schneller im Antutu-Test (126955 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 21Mp Sony IMX230 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2160x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 4400mAh, eine Differenz von 5900mAh.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3W nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong CS zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 144 Gramm weniger, 220 vs 364.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong CS nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
- Ip68 unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Ähnliche Vergleiche zu Cubot King Kong CS
- Vergleichen Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergleichen Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS