Ulefone Armor 3W vs Vivo IQOO Pro 5G im Vergleich
| Name | Ulefone Armor 3W | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 42366 |
| Prozessor | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| Displaygröße | 5.7 " | 6.41 " |
| Display-Auflösung | 2160x1080 | 2340x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 8 Gb |
| infinity display | Nein | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | Nein |
| Rückkamera | 21 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Einzelne Kamera | Triple Cam |
| Sensor | Sony IMX230 | Sony IMX582 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 12 Mp |
| Akku | 10300 mAh | 4500 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 5 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Metallrahmen, Glaskasten |
| Gewicht | 364 g | 217 g |
| Abmessungen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 3W: Alternativen: Ulefone Armor 3WT - Vergleichen Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G - Vergleichen Ulefone Note 12P - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vivo IQOO Pro 5G: Alternativen: Vivo IQOO 9 12/256GB - Vergleichen Vivo S15e 8/256GB - Vergleichen Vivo iQOO Z8 5G - Vergleichen |
Ulefone Armor 3W vs Vivo IQOO Pro 5G: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor 3W mit der Kamera des Vivo IQOO Pro 5G vergleichen, den Unterschied zwischen dem 21Mp Sony IMX230-Sensor und dem 48Mp Sony IMX582-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Armor 3W | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| Rückkamera | 21 Mp | 48 Mp |
| Sensor | Sony IMX230 | Sony IMX582 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 12 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor 3W vs Vivo IQOO Pro 5G: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor 3W und dem Vivo IQOO Pro 5G. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Armor 3W | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| Akku | 10300 mAh | 4500 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Ulefone Armor 3W vs Vivo IQOO Pro 5G: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor 3W im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 148199 Punkte gegenüber dem Vivo IQOO Pro 5G mit 42366 Punkten und ist 249.81% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor 3W vs Vivo IQOO Pro 5G: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor 3W in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 755 Punkten gegenüber dem Vivo IQOO Pro 5G mit 320 Punkten, das -57.62% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1475 vs 2696 (auf -45.29% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor 3W und dem Vivo IQOO Pro 5G? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3W zu wählen (Vorteile)
- 249.81% schneller im Antutu-Test (105833 Punkte Unterschied).
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 4500mAh, eine Differenz von 5800mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3W nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo IQOO Pro 5G zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 147 Gramm weniger, 217 vs 364.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX582 gegen 21Mp Sony IMX230.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 12Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 2160x1080.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo IQOO Pro 5G nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Ähnliche Vergleiche zu Vivo IQOO Pro 5G
- Vergleichen ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergleichen Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergleichen Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergleichen Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergleichen Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G