Vivo Y51A vs Ulefone Armor 3W im Vergleich
| Name | Vivo Y51A | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 176355 | 148199 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P70 |
| Displaygröße | 6.58 " | 5.7 " |
| Display-Auflösung | 2408x1080 | 2160x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Akku | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Nein | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Kunststoff | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 188 g | 364 g |
| Abmessungen | 163,9 х 75,3 х 8,4 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vivo Y51A: Alternativen: Vivo IQOO Neo6 8/256GB - Vergleichen Vivo iQOO Z1 6/128GB - Vergleichen Vivo X100 - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 3W: Alternativen: Ulefone Note 13P - Vergleichen Ulefone Note 7 - Vergleichen Ulefone Armor X8i - Vergleichen |
Vivo Y51A vs Ulefone Armor 3W: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo Y51A mit der Kamera des Ulefone Armor 3W vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Samsung GM1-Sensor und dem 21Mp Sony IMX230-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Vivo Y51A | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Sensor | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Vivo Y51A vs Ulefone Armor 3W: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo Y51A und dem Ulefone Armor 3W. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Vivo Y51A | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Akku | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 5-6 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 14-15 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Vivo Y51A vs Ulefone Armor 3W: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Vivo Y51A im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 176355 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 3W mit 148199 Punkten und ist 19.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vivo Y51A vs Ulefone Armor 3W: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vivo Y51A in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 320 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 3W mit 317 Punkten, das -0.94% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1384 vs 1475 (auf -6.17% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo Y51A und dem Ulefone Armor 3W? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo Y51A zu wählen (Vorteile)
- 19.00% schneller im Antutu-Test (28156 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 176 Gramm weniger, 188 vs 364.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Samsung GM1 gegen 21Mp Sony IMX230.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2408x1080 vs 2160x1080.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo Y51A nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3W zu wählen (Vorteile)
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 5000mAh, eine Differenz von 5300mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3W nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Vivo Y51A
- Vergleichen Vivo V20 vs Vivo Y51A
- Vergleichen Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- Vergleichen Realme 8 vs Vivo Y51A
- Vergleichen Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W