Ulefone Power Armor 18 vs IIIF150 R2022 im Vergleich
Name | Ulefone Power Armor 18 | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 485875 | 313177 |
Prozessor | MediaTek Dimensity 900 | MediaTek Helio G95 |
Displaygröße | 6.58 " | 6.78 " |
Display-Auflösung | 2408x1080 | 2460x1080 |
Multitouch | 10 | 10 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 8 Gb |
infinity display | Nein | Nein |
Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 128 GB |
Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
Rückkamera | 108 Mp | 64 Mp |
Kamera | Triple Cam | Vier Cam |
Sensor | Samsung HM2 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
Akku | 9600 mAh | 8300 mAh |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Kommunikation | 5 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
LED-Benachrichtigung | Nein | Nein |
Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
Betriebssystem | Android 12 | Android 11 |
Gehäusematerial | Metall und Gummi | Kunststoff, Gummi |
Gewicht | 409 g | 350 g |
Abmessungen | 175.2 x 83.4 x 18.8 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
Preis | 349.62€ ($379.57) Details | 187.17€ ($203.20) Details |
Ulefone Power Armor 18 vs IIIF150 R2022: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Power Armor 18 mit der Kamera des IIIF150 R2022 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 108Mp Samsung HM2-Sensor und dem 64Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Ulefone Power Armor 18 | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Rückkamera | 108 Mp | 64 Mp |
Sensor | Samsung HM2 | |
Blitz | Doppel-LED | Vier LEDs |
Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Power Armor 18 vs IIIF150 R2022: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Power Armor 18 und dem IIIF150 R2022. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Ulefone Power Armor 18 | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Akku | 9600 mAh | 8300 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 14-15 Stunden |
Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Ulefone Power Armor 18 vs IIIF150 R2022: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Power Armor 18 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 485875 Punkte gegenüber dem IIIF150 R2022 mit 313177 Punkten und ist 55.14% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Power Armor 18 vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Power Armor 18 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 427 Punkten gegenüber dem IIIF150 R2022 mit 781 Punkten, das 82.90% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 2845 vs 1550 (auf 83.55% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Power Armor 18 und dem IIIF150 R2022? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Power Armor 18 zu wählen (Vorteile)
- 55.14% schneller im Antutu-Test (172698 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 108Mp Samsung HM2 gegen 64Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 16Mp .
- Hat eine größere Batterie, 9600mAh vs 8300mAh, eine Differenz von 1300mAh.
- Induktionsladung unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Power Armor 18 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, IIIF150 R2022 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 59 Gramm weniger, 350 vs 409.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2460x1080 vs 2408x1080.
- Ip68 unterstützt
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für IIIF150 R2022 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein induktionsladung.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Power Armor 18
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Power Armor 18
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Power Armor 19
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Armor 17 Pro
- Vergleichen Doogee V30 5G vs Ulefone Power Armor 18
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18 vs OUKITEL WP21
Ähnliche Vergleiche zu IIIF150 R2022
- Vergleichen F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergleichen F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergleichen F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
- Vergleichen F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergleichen IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro