Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50 im Vergleich
| Name | Ulefone Power Armor 18 | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 485875 | 101655 |
| Prozessor | MediaTek Dimensity 900 | MediaTek Helio A22 |
| Displaygröße | 6.58 " | 6.52 " |
| Display-Auflösung | 2408x1080 | 1600x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 32 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 108 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Dual Cam |
| Sensor | Samsung HM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Akku | 9600 mAh | 5000 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 12 | Android 12 |
| Gehäusematerial | Metall und Gummi | Kunststoff |
| Gewicht | 409 g | 192 g |
| Abmessungen | 175.2 x 83.4 x 18.8 mm | 164.9 x 76.75 x 9.09 mm |
| Preis | 349.62€ ($379.57) Details |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Poco C50: Alternativen: Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB - Vergleichen Xiaomi Mi 10 12/256Gb - Vergleichen Xiaomi Mi 11 Lite 5G 6/128Gb - Vergleichen |
Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Power Armor 18 mit der Kamera des Xiaomi Poco C50 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 108Mp Samsung HM2-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Power Armor 18 | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 108 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Samsung HM2 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Power Armor 18 und dem Xiaomi Poco C50. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Power Armor 18 | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
| Akku | 9600 mAh | 5000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Power Armor 18 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 485875 Punkte gegenüber dem Xiaomi Poco C50 mit 101655 Punkten und ist 377.96% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Power Armor 18 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 152 Punkten gegenüber dem Xiaomi Poco C50 mit 781 Punkten, das 413.82% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 2845 vs 636 (auf 347.33% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Power Armor 18 und dem Xiaomi Poco C50? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Power Armor 18 zu wählen (Vorteile)
- 377.96% schneller im Antutu-Test (384220 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 108Mp Samsung HM2 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2408x1080 vs 1600x720.
- Hat eine größere Batterie, 9600mAh vs 5000mAh, eine Differenz von 4600mAh.
- Induktionsladung unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Power Armor 18 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Poco C50 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 217 Gramm weniger, 192 vs 409.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Poco C50 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Power Armor 18
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Power Armor 18
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Power Armor 19
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Armor 17 Pro
- Vergleichen Doogee V30 5G vs Ulefone Power Armor 18
- Vergleichen Ulefone Power Armor 18 vs OUKITEL WP21
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Poco C50
- Vergleichen Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Poco C50
- Vergleichen Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C50
- Vergleichen Blackview BV9200 vs Xiaomi Poco C50
- Vergleichen Xiaomi 12S vs Xiaomi Poco C50
- Vergleichen Xiaomi Poco C31 vs Xiaomi Poco C50