Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb im Vergleich
Name | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 33539 | 31000 |
Prozessor | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6737 |
Displaygröße | 5.5 " | 5.5 " |
Display-Auflösung | 1280x720 | 1280x720 |
Multitouch | 5 | 5 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 3 Gb | 2 Gb |
infinity display | Nein | Nein |
Datenspeicher (ROM) | 16 GB | 16 GB |
Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 32Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 32Gb |
Rückkamera | 13 Mp | 8 Mp |
Kamera | Einzelne Kamera | Einzelne Kamera |
Sensor | Sony IMX219 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 5 Mp | 5 Mp |
Akku | 4150 mAh | 4200 mAh |
Kabelloses Laden | ||
Kommunikation | 4 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Nein | |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
Fingerabdrucksensor | Nein | Ja |
Betriebssystem | Android 6.0 | Android 6.0 |
Gehäusematerial | Kunststoff | Metall |
Gewicht | 185 g | 155 g |
Abmessungen | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm | 155.8 x 77.8 x 9.35 mm |
Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot Dinosaur 3/16Gb: Alternativen: Cubot King Kong 7 8/256GB - Vergleichen Cubot Note 8 - Vergleichen Cubot King Kong 6 - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Tiger 2/16Gb: Alternativen: Ulefone Armor 12S - Vergleichen Ulefone Armor X3 - Vergleichen Ulefone Armor X9 Pro - Vergleichen |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Cubot Dinosaur mit der Kamera des Ulefone Tiger vergleichen, den Unterschied zwischen dem 13Mp -Sensor und dem 8Mp Sony IMX219-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
---|---|---|
Rückkamera | 13 Mp | 8 Mp |
Sensor | Sony IMX219 | |
Blitz | Einzelne LED | Doppel-LED |
Front-Kamera (Selfie) | 5 Mp | 5 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Cubot Dinosaur und dem Ulefone Tiger. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Ulefone Tiger 2/16Gb |
---|---|---|
Akku | 4150 mAh | 4200 mAh |
Akku-Typ | Entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 5-6 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 7-8 Stunden | 7-8 Stunden |
Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
Kabelloses Laden |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Cubot Dinosaur 3/16Gb im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 33539 Punkte gegenüber dem Ulefone Tiger 2/16Gb mit 31000 Punkten und ist 8.19% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Ulefone Tiger 2/16Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Cubot Dinosaur 3/16Gb in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem Ulefone Tiger 2/16Gb mit 0 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 0 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot Dinosaur 3/16Gb und dem Ulefone Tiger 2/16Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot Dinosaur 3/16Gb zu wählen (Vorteile)
- 8.19% schneller im Antutu-Test (2539 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 13Mp gegen 8Mp Sony IMX219.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot Dinosaur 3/16Gb nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Tiger 2/16Gb zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 30 Gramm weniger, 155 vs 185.
- Hat eine größere Batterie, 4200mAh vs 4150mAh, eine Differenz von 50mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Tiger 2/16Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Cubot Dinosaur 3/16Gb
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- Vergleichen UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- Vergleichen Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Vergleichen Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Tiger 2/16Gb
- Vergleichen Ulefone Tiger vs OUKITEL U20 Plus
- Vergleichen Ulefone Tiger vs Doogee X5 Max Pro
- Vergleichen HomTom HT20 vs Ulefone Tiger
- Vergleichen Ulefone Tiger vs UMIDIGI Z1 Pro
- Vergleichen Ulefone Tiger vs Vernee Thor