Vernee M7 vs Cubot J5 im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Vernee M7 vs dem Cubot J5 deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis
Name	Vernee M7	Cubot J5

Antutu benchmark	55177	21244
Prozessor	MediaTek Helio A22	MediaTek MT6580
Displaygröße	6.1 "	5.5 "
Display-Auflösung	1280x600	960x480
Multitouch	10	2
Arbeitsspeicher (RAM)	4 Gb	2 Gb
infinity display	Ja	Nein
Datenspeicher (ROM)	64 GB	16 GB
Speicher erweiterbar	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 32Gb
Rückkamera	13 Mp	8 Mp
Kamera	Triple Cam	Einzelne Kamera
Sensor
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie)	8 Mp	5 Mp
Akku	3500 mAh	2800 mAh
Kabelloses Laden	Nein	Nein
Kommunikation	4 G	3 G
WiFi	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Nein	Nein
Ortung	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
LED-Benachrichtigung	Ja	Nein
Fingerabdrucksensor	Ja	Nein
Betriebssystem	Android 9.0	Android 9.0
Gehäusematerial	Kunststoff	Kunststoff
Gewicht	156 g	157 g
Abmessungen	149,5 x 71,2 x 6,9 mm	150.3 x 72 x 9.2 mm
Preis	Wird nicht mehr hergestellt. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen Vernee M7: Alternativen:	64.13€ ($69.64) Details

Vernee M7 vs Cubot J5: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vernee M7 mit der Kamera des Cubot J5 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 13Mp -Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name	Vernee M7	Cubot J5
Rückkamera	13 Mp	8 Mp
Sensor
Blitz	Doppel-LED	Einzelne LED
Front-Kamera (Selfie)	8 Mp	5 Mp
Blitz	Abwesend	Abwesend

Vernee M7 vs Cubot J5: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vernee M7 und dem Cubot J5. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name	Vernee M7	Cubot J5
Akku	3500 mAh	2800 mAh
Akku-Typ	Nicht entfernbar	Entfernbar
Stand-By-Zeit	5-6 Tage	5-6 Tage
Lebensdauer der Batterie	2-3 Tage	2-3 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung	6-7 Stunden	7-8 Stunden
Sprechzeit	25 Stunden	25 Stunden
Schnelle Aufladung	Nein	Nein
Kabelloses Laden	Nein	Nein

Vernee M7 vs Cubot J5: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Vernee M7 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 55177 Punkte gegenüber dem Cubot J5 mit 21244 Punkten und ist 159.73% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Vernee M7

6.1 Zoll (1280x600) Curved Glass / Helio A22 / 4Gb / 64GB / 13Mp / 3500mAh

0.00€

$0.00

55177

Cubot J5

5.5 Zoll (960x480) Curved Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 2800mAh

64.13€

$69.64

21244

Vernee M7 vs Cubot J5: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Vernee M7 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 65 Punkten gegenüber dem Cubot J5 mit 161 Punkten, das 147.69% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 538 vs 222 (auf 142.34% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Vernee M7

6.1 Zoll (1280x600) Curved Glass / Helio A22 / 4Gb / 64GB / 13Mp / 3500mAh

0.00€

$0.00

161 / 538

Cubot J5

5.5 Zoll (960x480) Curved Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 2800mAh

64.13€

$69.64

65 / 222

Was ist der Unterschied zwischen dem Vernee M7 und dem Cubot J5? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vernee M7 zu wählen (Vorteile)

159.73% schneller im Antutu-Test (33933 Punkte Unterschied).
Es wiegt um 1 Gramm weniger, 156 vs 157.
Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 13Mp gegen 8Mp .
Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 5Mp .
Hat eine größere Bildschirmauflösung,1280x600 vs 960x480.
Hat eine größere Batterie, 3500mAh vs 2800mAh, eine Differenz von 700mAh.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vernee M7 nicht zu entscheiden

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot J5 zu wählen (Vorteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot J5 nicht zu entscheiden

Die Vorteile beider Modelle

3.5 mm Kopfhörer unterstützt