LeEco Le Pro 3 X651 vs Vernee Thor E 3/16Gb im Vergleich
| Name | LeEco Le Pro 3 X651 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 98652 | 38695 |
| Prozessor | MediaTek Helio X23 | MediaTek MT6753 |
| Displaygröße | 5.5 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 1920x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 3 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 32 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX258 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Akku | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Nein | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 6.0 | Android 7.0 |
| Gehäusematerial | Metall | Metall |
| Gewicht | 168 g | 149 g |
| Abmessungen | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
LeEco Le Pro 3 X651: Alternativen: LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Vergleichen LeEco Le 2 3/64Gb - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vernee Thor E 3/16Gb: Alternativen: |
LeEco Le Pro 3 X651 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des LeEco Le Pro 3 X651 mit der Kamera des Vernee Thor E vergleichen, den Unterschied zwischen dem 13Mp Sony IMX258-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | LeEco Le Pro 3 X651 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Sony IMX258 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
LeEco Le Pro 3 X651 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem LeEco Le Pro 3 X651 und dem Vernee Thor E. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | LeEco Le Pro 3 X651 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Akku | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 7-8 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 25 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein |
LeEco Le Pro 3 X651 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das LeEco Le Pro 3 X651 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 98652 Punkte gegenüber dem Vernee Thor E 3/16Gb mit 38695 Punkten und ist 154.95% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
LeEco Le Pro 3 X651 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das LeEco Le Pro 3 X651 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 116 Punkten gegenüber dem Vernee Thor E 3/16Gb mit 214 Punkten, das 84.48% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 921 vs 603 (auf 52.74% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem LeEco Le Pro 3 X651 und dem Vernee Thor E 3/16Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, LeEco Le Pro 3 X651 zu wählen (Vorteile)
- 154.95% schneller im Antutu-Test (59957 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 13Mp Sony IMX258 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 2Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,1920x1080 vs 1280x720.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für LeEco Le Pro 3 X651 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vernee Thor E 3/16Gb zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 19 Gramm weniger, 149 vs 168.
- Hat eine größere Batterie, 5020mAh vs 4000mAh, eine Differenz von 1020mAh.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vernee Thor E 3/16Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu LeEco Le Pro 3 X651
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergleichen LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergleichen Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergleichen Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Vergleichen Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
Ähnliche Vergleiche zu Vernee Thor E 3/16Gb
- Vergleichen Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Vergleichen Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Vergleichen Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergleichen Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus