0
Vergleichen:
Vergleichen mit:
Bitte geben Sie den Modellnamen oder einen Teil davon an
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Wahrscheinlich haben Sie gefragt
Tests

Nokia 2.3 vs Vernee Thor E 3/16Gb im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Nokia 2.3 vs dem Vernee Thor E 3/16Gb deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis

Name Nokia 2.3 Vernee Thor E 3/16Gb
Nokia 2.3 Vernee Thor E 3/16Gb
Antutu benchmark 69311 38695
Prozessor MediaTek Helio A22 MediaTek MT6753
Displaygröße 6.2 " 5 "
Display-Auflösung 1520x720 1280x720
Multitouch 5 5
Arbeitsspeicher (RAM) 2 Gb 3 Gb
infinity display Nein Nein
Datenspeicher (ROM) 32 GB 16 GB
Speicher erweiterbar MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb
Rückkamera 13 Mp 8 Mp
Kamera Dual Cam Einzelne Kamera
Sensor
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie) 5 Mp 2 Mp
Akku 4000 mAh 5020 mAh
Kabelloses Laden Nein
Kommunikation 4 G 4 G
WiFi Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Nein Nein
Ortung GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
LED-Benachrichtigung Nein Ja
Fingerabdrucksensor Nein Ja
Betriebssystem Android 10.0 (Q) Android 7.0
Gehäusematerial Kunststoff Metall
Gewicht 183 g 149 g
Abmessungen 157.7 x 75.4 x 8.7 mm 144 x 70,1 x 8,6 mm
  Preis 117.05€ ($126.43) Details Wird nicht mehr hergestellt. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vernee Thor E 3/16Gb: Alternativen:

Nokia 2.3 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Nokia 2.3 mit der Kamera des Vernee Thor E vergleichen, den Unterschied zwischen dem 13Mp -Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name Nokia 2.3 Vernee Thor E 3/16Gb
Rückkamera 13 Mp 8 Mp
Sensor
Blitz Doppel-LED Einzelne LED
Front-Kamera (Selfie) 5 Mp 2 Mp
Blitz Abwesend Abwesend

Nokia 2.3 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Nokia 2.3 und dem Vernee Thor E. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name Nokia 2.3 Vernee Thor E 3/16Gb
Akku 4000 mAh 5020 mAh
Akku-Typ Nicht entfernbar Nicht entfernbar
Stand-By-Zeit 6-7 Tage 6-7 Tage
Lebensdauer der Batterie 2-3 Tage 3-4 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung 8-9 Stunden 10-12 Stunden
Sprechzeit 25 Stunden 30 Stunden
Schnelle Aufladung Nein Ja
Kabelloses Laden Nein

Nokia 2.3 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Vergleich Antutu Benchmark. Nokia 2.3 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Nokia 2.3 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 69311 Punkte gegenüber dem Vernee Thor E 3/16Gb mit 38695 Punkten und ist 79.12% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Nokia 2.3
6.2 Zoll (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13Mp / 4000mAh
117.05€
$126.43
 
Vernee Thor E 3/16Gb
5 Zoll (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh
0.00€
$0.00
 

Nokia 2.3 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Nokia 2.3 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 116 Punkten gegenüber dem Vernee Thor E 3/16Gb mit 0 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 0 vs 603 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Nokia 2.3
6.2 Zoll (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13Mp / 4000mAh
117.05€
$126.43
 
Vernee Thor E 3/16Gb
5 Zoll (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh
0.00€
$0.00
 

Was ist der Unterschied zwischen dem Nokia 2.3 und dem Vernee Thor E 3/16Gb? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Nokia 2.3 zu wählen (Vorteile)

  • 79.12% schneller im Antutu-Test (30616 Punkte Unterschied).
  • Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 13Mp gegen 8Mp .
  • Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 5Mp vs 2Mp .
  • Hat eine größere Bildschirmauflösung,1520x720 vs 1280x720.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Nokia 2.3 nicht zu entscheiden

  • Unterstützt keinschnellladetechnik.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vernee Thor E 3/16Gb zu wählen (Vorteile)

  • Es wiegt um 34 Gramm weniger, 149 vs 183.
  • Hat eine größere Batterie, 5020mAh vs 4000mAh, eine Differenz von 1020mAh.
  • Schnellladetechnik unterstützt.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vernee Thor E 3/16Gb nicht zu entscheiden

Die Vorteile beider Modelle

  • 3.5 mm Kopfhörer unterstützt

Ähnliche Vergleiche zu Nokia 2.3

Ähnliche Vergleiche zu Vernee Thor E 3/16Gb

Diese Seite bewerten: 1-5
4.62/5 von 8
Beliebte Vergleiche