Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb im Vergleich
| Name | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 287111 | 38695 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6753 |
| Displaygröße | 6.18 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2246х1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 3 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 12 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX363 | |
| dxomark mobile ranking | 91 | |
| dxomark (Foto) | 92 | |
| dxomark (Video) | 90 | |
| Front-Kamera (Selfie) | 20 Mp | 2 Mp |
| Akku | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Nein | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 8.1 | Android 7.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Kunststoffgehäuse | Metall |
| Gewicht | 182 g | 149 g |
| Abmessungen | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Preis | 275.00€ ($298.65) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vernee Thor E 3/16Gb: Alternativen: |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi POCOPHONE Poco F1 mit der Kamera des Vernee Thor E vergleichen, den Unterschied zwischen dem 12Mp Sony IMX363-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 12 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Sony IMX363 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 20 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi POCOPHONE Poco F1 und dem Vernee Thor E. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Akku | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 7-8 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 25 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 287111 Punkte gegenüber dem Vernee Thor E 3/16Gb mit 38695 Punkten und ist 641.98% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 116 Punkten gegenüber dem Vernee Thor E 3/16Gb mit 520 Punkten, das 348.28% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 2282 vs 603 (auf 278.44% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb und dem Vernee Thor E 3/16Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb zu wählen (Vorteile)
- 641.98% schneller im Antutu-Test (248416 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 12Mp Sony IMX363 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 20Mp vs 2Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2246х1080 vs 1280x720.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vernee Thor E 3/16Gb zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 33 Gramm weniger, 149 vs 182.
- Hat eine größere Batterie, 5020mAh vs 4000mAh, eine Differenz von 1020mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vernee Thor E 3/16Gb nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
- Vergleichen Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Vergleichen Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Vergleichen Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Vergleichen Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Vergleichen Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Ähnliche Vergleiche zu Vernee Thor E 3/16Gb
- Vergleichen Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Vergleichen Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Vergleichen Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergleichen Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus