Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Vernee Thor 3/16Gb im Vergleich
| Name | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 234188 | 37524 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek MT6753 |
| Displaygröße | 6.67 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 3 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 20 Mp | 5 Mp |
| Akku | 4500 mAh | 2800 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Metall und Kunststoff |
| Gewicht | 208 g | 140 g |
| Abmessungen | 165.3 x 76.6 x 8.79 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Pocophone Poco X2: Alternativen: Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb - Vergleichen Xiaomi Poco M4 Pro 4G 8/256GB - Vergleichen Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vernee Thor 3/16Gb: Alternativen: |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Vernee Thor 3/16Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi Pocophone Poco X2 mit der Kamera des Vernee Thor vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX686-Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| Blitz | Einzelne LED | |
| Front-Kamera (Selfie) | 20 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Vernee Thor 3/16Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi Pocophone Poco X2 und dem Vernee Thor. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Akku | 4500 mAh | 2800 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 25 Stunden | 20 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Vernee Thor 3/16Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Xiaomi Pocophone Poco X2 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 234188 Punkte gegenüber dem Vernee Thor 3/16Gb mit 37524 Punkten und ist 524.10% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Vernee Thor 3/16Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Xiaomi Pocophone Poco X2 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 116 Punkten gegenüber dem Vernee Thor 3/16Gb mit 547 Punkten, das 371.55% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1762 vs 604 (auf 191.72% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Pocophone Poco X2 und dem Vernee Thor 3/16Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Pocophone Poco X2 zu wählen (Vorteile)
- 524.10% schneller im Antutu-Test (196664 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Sony IMX686 gegen 13Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 20Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 4500mAh vs 2800mAh, eine Differenz von 1700mAh.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Pocophone Poco X2 nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vernee Thor 3/16Gb zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 68 Gramm weniger, 140 vs 208.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vernee Thor 3/16Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Pocophone Poco X2
- Vergleichen Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2
- Vergleichen Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Vergleichen Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2
- Vergleichen Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Redmi Note 9
Ähnliche Vergleiche zu Vernee Thor 3/16Gb
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Vergleichen OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Vergleichen Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro