Vivo IQOO 3 vs Cubot King Kong Mini 2 im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Vivo IQOO 3 vs dem Cubot King Kong Mini 2 deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis
Name	Vivo IQOO 3	Cubot King Kong Mini 2

Antutu benchmark	588883	55488
Prozessor	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio A22
Displaygröße	6.44 "	4 "
Display-Auflösung	2400x1080	1080x540
Multitouch	10	5
Arbeitsspeicher (RAM)	8 Gb	3 Gb
infinity display	Ja	Nein
Datenspeicher (ROM)	128 GB	32 GB
Speicher erweiterbar	Nein	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb
Rückkamera	48 Mp	13 Mp
Kamera	Vier Cam	Dual Cam
Sensor	Sony IMX582
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie)	13 Mp	8 Mp
Akku	4440 mAh	3000 mAh
Kabelloses Laden	Nein	Nein
Kommunikation	4 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Nein
Ortung	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
LED-Benachrichtigung	Ja	Ja
Fingerabdrucksensor	Ja	Nein
Betriebssystem	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
Gehäusematerial	Metallrahmen, Glaskasten	Kunststoff, Gummi
Gewicht	214 g	g
Abmessungen	158.5 x 74.9 x 9.2 mm	mm
Preis	Wird nicht mehr hergestellt. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen Vivo IQOO 3: Alternativen: Vivo X Fold 12/512GB - Vergleichen Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - Vergleichen Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - Vergleichen	87.00€ ($94.45) Details

Vivo IQOO 3 vs Cubot King Kong Mini 2: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo IQOO 3 mit der Kamera des Cubot King Kong Mini 2 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Sony IMX582-Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name	Vivo IQOO 3	Cubot King Kong Mini 2
Rückkamera	48 Mp	13 Mp
Sensor	Sony IMX582
Blitz	Doppel-LED	Doppel-LED
Front-Kamera (Selfie)	13 Mp	8 Mp
Blitz	Abwesend	Abwesend

Vivo IQOO 3 vs Cubot King Kong Mini 2: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo IQOO 3 und dem Cubot King Kong Mini 2. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name	Vivo IQOO 3	Cubot King Kong Mini 2
Akku	4440 mAh	3000 mAh
Akku-Typ	Nicht entfernbar	Nicht entfernbar
Stand-By-Zeit	6-7 Tage	5-6 Tage
Lebensdauer der Batterie	3-4 Tage	2-3 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung	10-12 Stunden	8-9 Stunden
Sprechzeit	30 Stunden	30 Stunden
Schnelle Aufladung	Ja	Nein
Kabelloses Laden	Nein	Nein

Vivo IQOO 3 vs Cubot King Kong Mini 2: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Vivo IQOO 3 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 588883 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong Mini 2 mit 55488 Punkten und ist 961.28% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Vivo IQOO 3

6.44 Zoll (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

0.00€

$0.00

588883

Cubot King Kong Mini 2

4 Zoll (1080x540) Glass / Helio A22 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 3000mAh

87.00€

$94.45

55488

Vivo IQOO 3 vs Cubot King Kong Mini 2: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Vivo IQOO 3 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 159 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong Mini 2 mit 924 Punkten, das 481.13% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 3449 vs 540 (auf 538.70% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Vivo IQOO 3

6.44 Zoll (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

0.00€

$0.00

924 / 3449

Cubot King Kong Mini 2

4 Zoll (1080x540) Glass / Helio A22 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 3000mAh

87.00€

$94.45

159 / 540

Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo IQOO 3 und dem Cubot King Kong Mini 2? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo IQOO 3 zu wählen (Vorteile)

961.28% schneller im Antutu-Test (533395 Punkte Unterschied).
Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX582 gegen 13Mp .
Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 13Mp vs 8Mp .
NFC unterstützt.
Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1080x540.
Hat eine größere Batterie, 4440mAh vs 3000mAh, eine Differenz von 1440mAh.
Schnellladetechnik unterstützt.
3.5 mm Kopfhörer unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo IQOO 3 nicht zu entscheiden

Unterstützt kein ip68.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong Mini 2 zu wählen (Vorteile)

Ip68 unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong Mini 2 nicht zu entscheiden

Unterstützt kein nfc.
Unterstützt keinschnellladetechnik.
Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.