Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb im Vergleich
| Name | Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 1076884 | 128944 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | JLQ JR510 |
| Displaygröße | 6.67 " | 6.71 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 1650x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 16 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 108 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Dual Cam |
| Sensor | Samsung HM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Akku | 4650 mAh | 6000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 12 | Android 11 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff |
| Gewicht | 220 g | 203 g |
| Abmessungen | 163.9 × 76.5 × 9.5 mm | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm |
| Preis | 660.03€ ($716.57) Details | 78.26€ ($84.96) Details |
Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi Black Shark 5 Pro mit der Kamera des Xiaomi Poco C40 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 108Mp Samsung HM2-Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 108 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Samsung HM2 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi Black Shark 5 Pro und dem Xiaomi Poco C40. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
| Akku | 4650 mAh | 6000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 1076884 Punkte gegenüber dem Xiaomi Poco C40 4/64Gb mit 128944 Punkten und ist 735.16% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 243 Punkten gegenüber dem Xiaomi Poco C40 4/64Gb mit 1207 Punkten, das 396.71% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 4179 vs 985 (auf 324.26% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB und dem Xiaomi Poco C40 4/64Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB zu wählen (Vorteile)
- 735.16% schneller im Antutu-Test (947940 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 108Mp Samsung HM2 gegen 13Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 5Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1650x720.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Poco C40 4/64Gb zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 17 Gramm weniger, 203 vs 220.
- Hat eine größere Batterie, 6000mAh vs 4650mAh, eine Differenz von 1350mAh.
- Infrarot sensor unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Poco C40 4/64Gb nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB
- Vergleichen Apple iPhone 14 Pro Max vs Xiaomi Black Shark 5 Pro
- Vergleichen Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Black Shark 5 Pro
- Vergleichen Xiaomi Black Shark 5 Pro vs Xiaomi Poco X5 Pro
- Vergleichen Xiaomi Black Shark 5 Pro vs Apple iPhone 13 Pro Max
- Vergleichen Xiaomi Black Shark 5 Pro vs Xiaomi 12T
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Poco C40 4/64Gb
- Vergleichen Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi Poco C40
- Vergleichen Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C40
- Vergleichen Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C40
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C40
- Vergleichen Realme C31 vs Xiaomi Poco C40