Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb im Vergleich
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 60292 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 625 |
| Displaygröße | 5.2 " | 6.44 " |
| Display-Auflösung | 2280x1080 | 1920x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 32 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 22.6 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Einzelne Kamera | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX386 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Akku | 2500 mAh | 5300 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Gehäusematerial | Metall | Metall |
| Gewicht | 139 g | 211 g |
| Abmessungen | 131 х 64 х 9,3 mm | 174,1 x 88,7 x 7,6 mm |
| Preis | 342.57€ ($371.17) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb: Alternativen: Xiaomi 12S 8/128 Chinese version - Vergleichen Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb - Vergleichen Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/64GB - Vergleichen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Sharp Aquos R2 Compact mit der Kamera des Xiaomi Mi Max 2 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 22.6Mp -Sensor und dem 12Mp Sony IMX386-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 22.6 Mp | 12 Mp |
| Sensor | Sony IMX386 | |
| Blitz | Einzelne LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem Xiaomi Mi Max 2. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb |
|---|---|---|
| Akku | 2500 mAh | 5300 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 5-6 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 25 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Ja |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Sharp Aquos R2 Compact im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 276448 Punkte gegenüber dem Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb mit 60292 Punkten und ist 358.52% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb mit 501 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1986 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- 358.52% schneller im Antutu-Test (216156 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 72 Gramm weniger, 139 vs 211.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 22.6Mp gegen 12Mp Sony IMX386.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2280x1080 vs 1920x1080.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 5300mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 2800mAh.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Mi Max 2 4/32Gb
- Vergleichen Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi Max 2
- Vergleichen Ulefone Armor 2 vs Xiaomi Mi Max 2
- Vergleichen Asus Zenfone 4 Selfie Pro vs Xiaomi Mi Max 2
- Vergleichen Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Mi Max 2
- Vergleichen Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Xiaomi Mi Max 2