Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb im Vergleich
| Name | Ulefone Armor 8 5G | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 370144 | 287111 |
| Prozessor | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Displaygröße | 6.1 " | 6.18 " |
| Display-Auflösung | 2340x1080 | 2246х1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Nein | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Dual Cam |
| Sensor | Samsung GM2 | Sony IMX363 |
| dxomark mobile ranking | 91 | |
| dxomark (Foto) | 92 | |
| dxomark (Video) | 90 | |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 20 Mp |
| Akku | 5580 mAh | 4000 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Metallrahmen, Kunststoffgehäuse |
| Gewicht | 282 g | 182 g |
| Abmessungen | 166 x 81.8 x 15 mm | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 8 5G: Alternativen: Ulefone Note 7 - Vergleichen Ulefone Armor 6S - Vergleichen Ulefone Armor 2 - Vergleichen |
275.00€ ($298.65) Details |
Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor 8 5G mit der Kamera des Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Samsung GM2-Sensor und dem 12Mp Sony IMX363-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Armor 8 5G | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 12 Mp |
| Sensor | Samsung GM2 | Sony IMX363 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 20 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor 8 5G und dem Xiaomi POCOPHONE Poco F1. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Armor 8 5G | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
| Akku | 5580 mAh | 4000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 7-8 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor 8 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 370144 Punkte gegenüber dem Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb mit 287111 Punkten und ist 28.92% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor 8 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 520 Punkten gegenüber dem Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb mit 606 Punkten, das 16.54% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1911 vs 2282 (auf -16.26% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor 8 5G und dem Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 8 5G zu wählen (Vorteile)
- 28.92% schneller im Antutu-Test (83033 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Samsung GM2 gegen 12Mp Sony IMX363.
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 2246х1080.
- Hat eine größere Batterie, 5580mAh vs 4000mAh, eine Differenz von 1580mAh.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 8 5G nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 100 Gramm weniger, 182 vs 282.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 20Mp vs 16Mp .
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 8 5G
- Vergleichen Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor X5 Pro
- Vergleichen Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone MIX
- Vergleichen Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Note 7T
- Vergleichen Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor 2S
- Vergleichen Apple iPhone XS Max vs Ulefone Armor 8 5G
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
- Vergleichen Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Vergleichen Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Vergleichen Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Vergleichen Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Vergleichen Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1