Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Cubot Pocket im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Xiaomi Poco F5 8/256GB vs dem Cubot Pocket deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis
Name	Xiaomi Poco F5 8/256GB	Cubot Pocket

Antutu benchmark	1109516	137655
Prozessor	Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2	UNISOC Tiger T310
Displaygröße	6.67 "	4 "
Display-Auflösung	2400x1080	1080x540
Multitouch	10	10
Arbeitsspeicher (RAM)	8 Gb	4 Gb
infinity display	Ja	Nein
Datenspeicher (ROM)	256 GB	64 GB
Speicher erweiterbar	Nein	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb
Rückkamera	64 Mp	16 Mp
Kamera	Triple Cam	Einzelne Kamera
Sensor	OmniVision OV64B
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie)	16 Mp	5 Mp
Akku	5000 mAh	3000 mAh
Kabelloses Laden	Nein	Nein
Kommunikation	5 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Ortung	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
LED-Benachrichtigung	Nein	Nein
Fingerabdrucksensor	Ja	Nein
Betriebssystem	Android 13	Android 11
Gehäusematerial	Kunststoff	Kunststoff
Gewicht	181 g	149 g
Abmessungen	161.1 x 74.9 x 7.9 mm	119 x 58 x 12.5 mm
Preis	271.55€ ($294.81) Details	80.36€ ($87.24) Details

Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Cubot Pocket: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi Poco F5 mit der Kamera des Cubot Pocket vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp OmniVision OV64B-Sensor und dem 16Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name	Xiaomi Poco F5 8/256GB	Cubot Pocket
Rückkamera	64 Mp	16 Mp
Sensor	OmniVision OV64B
Blitz	Doppel-LED	Einzelne LED
Front-Kamera (Selfie)	16 Mp	5 Mp
Blitz	Abwesend	Abwesend

Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Cubot Pocket: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi Poco F5 und dem Cubot Pocket. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name	Xiaomi Poco F5 8/256GB	Cubot Pocket
Akku	5000 mAh	3000 mAh
Akku-Typ	Nicht entfernbar	Nicht entfernbar
Stand-By-Zeit	6-7 Tage	5-6 Tage
Lebensdauer der Batterie	2-3 Tage	2-3 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung	8-9 Stunden	7-8 Stunden
Sprechzeit	30 Stunden	25 Stunden
Schnelle Aufladung	Ja	Nein
Kabelloses Laden	Nein	Nein

Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Cubot Pocket: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Xiaomi Poco F5 8/256GB im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 1109516 Punkte gegenüber dem Cubot Pocket mit 137655 Punkten und ist 706.01% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Xiaomi Poco F5 8/256GB

6.67 Zoll (2400x1080) Curved Glass / Snapdragon 7+ Gen 2 / 8Gb / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5000mAh

271.55€

$294.81

1109516

Cubot Pocket

4 Zoll (1080x540) Curved Glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

80.36€

$87.24

137655

Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Xiaomi Poco F5 8/256GB in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 295 Punkten gegenüber dem Cubot Pocket mit 1416 Punkten, das 380.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 4177 vs 1012 (auf 312.75% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Xiaomi Poco F5 8/256GB

6.67 Zoll (2400x1080) Curved Glass / Snapdragon 7+ Gen 2 / 8Gb / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5000mAh

271.55€

$294.81

1416 / 4177

Cubot Pocket

4 Zoll (1080x540) Curved Glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

80.36€

$87.24

295 / 1012

Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Poco F5 8/256GB und dem Cubot Pocket? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Poco F5 8/256GB zu wählen (Vorteile)

706.01% schneller im Antutu-Test (971861 Punkte Unterschied).
Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp OmniVision OV64B gegen 16Mp .
Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 5Mp .
Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1080x540.
Hat eine größere Batterie, 5000mAh vs 3000mAh, eine Differenz von 2000mAh.
Schnellladetechnik unterstützt.
Infrarot sensor unterstützt.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Poco F5 8/256GB nicht zu entscheiden

Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot Pocket zu wählen (Vorteile)

Es wiegt um 32 Gramm weniger, 149 vs 181.
3.5 mm Kopfhörer unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot Pocket nicht zu entscheiden

Unterstützt keinschnellladetechnik.
Unterstützt kein Infrarot sensor.

Die Vorteile beider Modelle

NFC unterstützt.