Comparativa AGM M2 vs Cectdigi T9900
Modelo | AGM M2 | Cectdigi T9900 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | ||
Procesador | UNISOC 6531D | UNISOC 6531D |
Diagonal | 2.4 " | 2.8 " |
Resolución | 320x240 | 320x240 |
Multi-toque (cantidad de toques) | ||
RAM | Gb | Gb |
Sin marcos | No | |
ROM | GB | GB |
Memoria Externa | Micro SD (TF), hasta 32Gb | No |
Trasera cámara | 1.3 Mpx | 0.3 Mpx |
Cámara | Sola cámara | Sola cámara |
Modelo del sensor de imagen | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Frontal (selfie) cámara | Mpx | Mpx |
Batería | 1950 mAh | 15800 mAh |
Wireless Charging | ||
Tipo de red | 2 G | 2 G |
WiFi | No | |
Bluetooth | Sí | |
NFC | No | No |
Navegación | ||
Led de notificaciones | No | |
Huella Dactilar | No | |
Sistema operativo | ||
Carcasa | Plastico y Goma | Plastico y Goma |
Peso | 138 g | 155 g |
Tamaño | 139 x 56,8 x 16 mm | 135 x 62 x 26 mm |
precio |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de AGM aquí
Mejores alternativas al AGM M2: AGM A10 4/64Gb - Comparar AGM G2 - Comparar AGM H3 - Comparar |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de Cectdigi aquí
Mejores alternativas al Cectdigi T9900: |
AGM M2 vs Cectdigi T9900: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del AGM M2 con la del Cectdigi T9900, ver la diferencia entre el sensor de 1.3Mp el sensor de 0.3Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
Modelo | AGM M2 | Cectdigi T9900 |
---|---|---|
Trasera cámara | 1.3 Mpx | 0.3 Mpx |
Modelo del sensor de imagen | ||
Tipo de flash | No | LED flash |
Frontal (selfie) cámara | Mpx | Mpx |
Tipo de flash |
AGM M2 vs Cectdigi T9900: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el AGM M2 y el Cectdigi T9900, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
Modelo | AGM M2 | Cectdigi T9900 |
---|---|---|
Batería | 1950 mAh | 15800 mAh |
Tipo | Extraibles | Extraibles |
Autonomía espera | 5-6 días | 8-9 días |
Horas de trabajo en modo normal | 1,5-2 días | 20-30 dias |
Horas de uso constante | 7-8 horas | 14-15 horas |
Autonomía conversación | 25 horas | 30 horas |
Carga rápida | No | Sí |
Wireless Charging |
AGM M2 vs Cectdigi T9900: comparación de Antutu benchmark.
El AGM M2 en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 0 puntos frente al Cectdigi T9900 que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
AGM M2 vs Cectdigi T9900: comparación de Geekbench benchmark.
El AGM M2 en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 0 puntos frente al Cectdigi T9900 que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. En "Multi core" puntuó 0 vs 0 (100.00% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el AGM M2 y el Cectdigi T9900? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el AGM M2?
- Pesa 17 gramos menos, 138 vs 155.
- Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 1.3Mp vs 0.3Mp .
- Soporta jack de 3.5mm.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el AGM M2?
- No soporta carga rápida
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Cectdigi T9900?
- Tiene una batería de mayor duración, 15800mAh vs 1950mAh, una diferencia de 13850mAh.
- Soporta carga rápida
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Cectdigi T9900?
- No soporta jack de 3.5mm
Las ventajas de ambos modelos.
- Soporta resistencia al agua.
AGM M2 comparaciones relacionadas
- Comparativa Rover X9 vs AGM M2
- Comparativa Suppu X6000 vs AGM M2
- Comparativa VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Comparativa Uniwa V708 vs AGM M2
- Comparativa VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2
Cectdigi T9900 comparaciones relacionadas
- Comparativa Nomu S10 Pro vs Cectdigi T9900
- Comparativa VKworld New V3 vs Cectdigi T9900
- Comparativa Cectdigi T9900 vs Cectdigi T19