Comparativa Motorola One Hyper vs Catee CT300
Modelo | Motorola One Hyper | Catee CT300 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 213177 | |
Procesador | Qualcomm Snapdragon 675 | |
Diagonal | 6.5 " | " |
Resolución | 2340x1080 | |
Multi-toque (cantidad de toques) | 10 | |
RAM | 4 Gb | Gb |
Sin marcos | No | |
ROM | 128 GB | GB |
Memoria Externa | Micro SD (TF), hasta 256Gb | |
Trasera cámara | 64 Mpx | Mpx |
Cámara | Cámara Dual | Sola cámara |
Modelo del sensor de imagen | Samsung GW1 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Frontal (selfie) cámara | 32 Mpx | Mpx |
Batería | 5000 mAh | mAh |
Wireless Charging | No | |
Tipo de red | 4 G | G |
Tarjeta SIM | ||
WiFi | Sí | |
Bluetooth | Sí | |
NFC | Si | |
Navegación | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Led de notificaciones | No | |
Huella Dactilar | Sí | |
Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | |
Carcasa | Plastico | |
Peso | 200 g | g |
Tamaño | 161,8 x 76,6 x 8,9 mm | mm |
precio | 235.79€ ($255.99) Ver oferta |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de Catee aquí
Mejores alternativas al Catee CT300: |
Motorola One Hyper vs Catee CT300: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del Motorola One Hyper con la del Catee CT300, ver la diferencia entre el sensor de 64Mp Samsung GW1 el sensor de Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
Modelo | Motorola One Hyper | Catee CT300 |
---|---|---|
Trasera cámara | 64 Mpx | Mpx |
Modelo del sensor de imagen | Samsung GW1 | |
Tipo de flash | Flash LED dual | |
Frontal (selfie) cámara | 32 Mpx | Mpx |
Tipo de flash | LED doble |
Motorola One Hyper vs Catee CT300: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Motorola One Hyper y el Catee CT300, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
Modelo | Motorola One Hyper | Catee CT300 |
---|---|---|
Batería | 5000 mAh | mAh |
Tipo | No extraible | |
Autonomía espera | 5-6 días | |
Horas de trabajo en modo normal | 2-3 días | |
Horas de uso constante | 8-9 horas | |
Autonomía conversación | 25 horas | |
Carga rápida | Sí | |
Wireless Charging | No |
Motorola One Hyper vs Catee CT300: comparación de Antutu benchmark.
El Motorola One Hyper en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 213177 puntos frente al Catee CT300 que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
Motorola One Hyper vs Catee CT300: comparación de Geekbench benchmark.
El Motorola One Hyper en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 0 puntos frente al Catee CT300 que obtuvo 496, es un 100.00% más rápido. En "Multi core" puntuó 1475 vs 0 (100.00% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el Motorola One Hyper y el Catee CT300? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Motorola One Hyper?
- Soporta NFC.
- Soporta carga rápida
- Soporta jack de 3.5mm.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Motorola One Hyper?
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Catee CT300?
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Catee CT300?
- No soporta NFC.
- No soporta carga rápida
- No soporta jack de 3.5mm
Las ventajas de ambos modelos.
Motorola One Hyper comparaciones relacionadas
- Comparativa Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Motorola One Hyper
- Comparativa Motorola One Hyper vs Xiaomi mi3
- Comparativa Jiayu G5S vs Motorola One Hyper
- Comparativa Motorola One Hyper vs Motorola Moto G20
- Comparativa Motorola One Hyper vs Motorola Moto G22
Catee CT300 comparaciones relacionadas
- Comparativa Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Apollo Lite
- Comparativa Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 5A
- Comparativa Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 5A
- Comparativa Xiaomi Redmi 4X vs Xiaomi Redmi 5A
- Comparativa Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi Note 4X