Comparativa Cubot J5 vs InFocus M680

¿Qué diferencia hay entre Cubot J5 vs InFocus M680? Cuál es mejor. Comparativa de características en español: batería, cámara, precio.
Modelo	Cubot J5	InFocus M680

Antutu benchmark	21244
Procesador	MediaTek MT6580	MediaTek MT6735
Diagonal	5.5 "	5.5 "
Resolución	960x480	1920x1080
Multi-toque (cantidad de toques)	2	5
RAM	2 Gb	2 Gb
Sin marcos	No	No
ROM	16 GB	16 GB
Memoria Externa	Micro SD (TF), hasta 32Gb	Micro SD (TF), hasta 64Gb
Trasera cámara	8 Mpx	13 Mpx
Cámara	Sola cámara	Sola cámara
Modelo del sensor de imagen
dxomark mobile ranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Frontal (selfie) cámara	5 Mpx	13 Mpx
Batería	2800 mAh	2600 mAh
Wireless Charging	No
Tipo de red	3 G	4 G
Tarjeta SIM
WiFi	Sí	Sí
Bluetooth	Sí	Sí
NFC	No
Navegación	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS
Led de notificaciones	No
Huella Dactilar	No
Sistema operativo	Android 9.0	Android 5.1
Carcasa	Plastico
Peso	157 g	g
Tamaño	150.3 x 72 x 9.2 mm	mm
precio	64.14€ ($69.64) Ver oferta	Próximos lanzamientos. Ver todos los modelos de InFocus aquí Mejores alternativas al InFocus M680:

Cubot J5 vs InFocus M680: comparativa de cámaras.

En esta tabla, puede comparar la cámara del Cubot J5 con la del InFocus M680, ver la diferencia entre el sensor de 8Mp el sensor de 13Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.

Modelo	Cubot J5	InFocus M680
Trasera cámara	8 Mpx	13 Mpx
Modelo del sensor de imagen
Tipo de flash	LED flash
Frontal (selfie) cámara	5 Mpx	13 Mpx
Tipo de flash	No

Cubot J5 vs InFocus M680: comparativa de la duración de la batería.

A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Cubot J5 y el InFocus M680, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.

Modelo	Cubot J5	InFocus M680
Batería	2800 mAh	2600 mAh
Tipo	Extraibles	Extraibles
Autonomía espera	5-6 días
Horas de trabajo en modo normal	2-3 días
Horas de uso constante	7-8 horas
Autonomía conversación	25 horas
Carga rápida‎	No
Wireless Charging	No

Cubot J5 vs InFocus M680: comparación de Antutu benchmark.

El Cubot J5 en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 21244 puntos frente al InFocus M680 que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.

Cubot J5

5.5 pulgadas (960x480) Curved Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8MP / 2800mAh

64.14€

$69.64

21244

InFocus M680

5.5" (1920x1080) / MT6735 / 2Gb / 16GB / 13Mpx / 2600mAh

Próximos lanzamientos

Cubot J5 vs InFocus M680: comparación de Geekbench benchmark.

El Cubot J5 en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 113 puntos frente al InFocus M680 que obtuvo 65, es un -42.48% más rápido. En "Multi core" puntuó 222 vs 390 (-43.08% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.

Cubot J5

5.5 pulgadas (960x480) Curved Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8MP / 2800mAh

64.14€

$69.64

65 / 222

InFocus M680

5.5" (1920x1080) / MT6735 / 2Gb / 16GB / 13Mpx / 2600mAh

Próximos lanzamientos

113 / 390

¿Qué diferencia hay entre el Cubot J5 y el InFocus M680? (Cuál Es Mejor)

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Cubot J5?

Tiene una batería de mayor duración, 2800mAh vs 2600mAh, una diferencia de 200mAh.

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Cubot J5?

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el InFocus M680?

Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 13Mp vs 8Mp .
Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 13Mp vs 5Mp .
Tiene una mejor resolución de pantalla: 1920x1080 vs 960x480.

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el InFocus M680?

Las ventajas de ambos modelos.

Soporta jack de 3.5mm.

Cubot J5 comparaciones relacionadas

InFocus M680 comparaciones relacionadas

Califica esta página: 1-5

4.41/5 de 22

comparaciones populares