Comparativa Cubot Note 7 vs HTM LANDVO L800
Modelo | Cubot Note 7 | HTM LANDVO L800 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 37511 | |
Procesador | MediaTek MT6737 | |
Diagonal | 5.5 " | " |
Resolución | 960x480 | |
Multi-toque (cantidad de toques) | 5 | |
RAM | 2 Gb | Gb |
Sin marcos | No | |
ROM | 16 GB | GB |
Memoria Externa | Micro SD (TF), hasta 128Gb | |
Trasera cámara | 13 Mpx | Mpx |
Cámara | Cámara triple | Sola cámara |
Modelo del sensor de imagen | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Frontal (selfie) cámara | 5 Mpx | Mpx |
Batería | 3100 mAh | mAh |
Wireless Charging | No | |
Tipo de red | 4 G | G |
Tarjeta SIM | ||
WiFi | Sí | |
Bluetooth | Sí | |
NFC | No | |
Navegación | GPS, A-GPS | |
Led de notificaciones | No | |
Huella Dactilar | No | |
Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | |
Carcasa | Plastico | |
Peso | 144 g | g |
Tamaño | 135 x 63 x 11 mm | mm |
precio |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de Cubot aquí
Mejores alternativas al Cubot Note 7: Cubot Pocket 3 - Comparar Cubot P50 - Comparar Cubot King Kong 5 Pro - Comparar |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de HTM aquí
Mejores alternativas al HTM LANDVO L800: |
Cubot Note 7 vs HTM LANDVO L800: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del Cubot Note 7 con la del HTM LANDVO L800, ver la diferencia entre el sensor de 13Mp el sensor de Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
Modelo | Cubot Note 7 | HTM LANDVO L800 |
---|---|---|
Trasera cámara | 13 Mpx | Mpx |
Modelo del sensor de imagen | ||
Tipo de flash | Flash LED dual | |
Frontal (selfie) cámara | 5 Mpx | Mpx |
Tipo de flash | No |
Cubot Note 7 vs HTM LANDVO L800: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Cubot Note 7 y el HTM LANDVO L800, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
Modelo | Cubot Note 7 | HTM LANDVO L800 |
---|---|---|
Batería | 3100 mAh | mAh |
Tipo | Extraibles | |
Autonomía espera | 5-6 días | |
Horas de trabajo en modo normal | 2-3 días | |
Horas de uso constante | 6-7 horas | |
Autonomía conversación | 30 horas | |
Carga rápida | No | |
Wireless Charging | No |
Cubot Note 7 vs HTM LANDVO L800: comparación de Antutu benchmark.
El Cubot Note 7 en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 37511 puntos frente al HTM LANDVO L800 que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
Cubot Note 7 vs HTM LANDVO L800: comparación de Geekbench benchmark.
El Cubot Note 7 en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 0 puntos frente al HTM LANDVO L800 que obtuvo 98, es un 100.00% más rápido. En "Multi core" puntuó 346 vs 0 (100.00% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el Cubot Note 7 y el HTM LANDVO L800? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Cubot Note 7?
- Soporta jack de 3.5mm.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Cubot Note 7?
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el HTM LANDVO L800?
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el HTM LANDVO L800?
- No soporta jack de 3.5mm
Las ventajas de ambos modelos.
Cubot Note 7 comparaciones relacionadas
- Comparativa VKworld SD200 vs Cubot Note 7
- Comparativa Cubot Note 7 vs Cubot J8
- Comparativa Lenovo S820 vs Cubot Note 7
- Comparativa Cubot Note 7 vs Lenovo A369
- Comparativa Cubot R15 vs Cubot Note 7
HTM LANDVO L800 comparaciones relacionadas
- Comparativa OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparativa Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- Comparativa Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL U20 Plus
- Comparativa OUKITEL U20 Plus vs Doogee X5 Max Pro
- Comparativa OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K6000 Plus