Comparativa Cubot Pocket vs Cubot S200
Modelo | Cubot Pocket | Cubot S200 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 137655 | |
Procesador | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6582 |
Diagonal | 4 " | 5 " |
Resolución | 1080x540 | 1280x720 |
Multi-toque (cantidad de toques) | 10 | 5 |
RAM | 4 Gb | 1 Gb |
Sin marcos | No | No |
ROM | 64 GB | 8 GB |
Memoria Externa | Micro SD (TF), hasta 128Gb | |
Trasera cámara | 16 Mpx | 13 Mpx |
Cámara | Sola cámara | Sola cámara |
Modelo del sensor de imagen | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Frontal (selfie) cámara | 5 Mpx | 8 Mpx |
Batería | 3000 mAh | 3300 mAh |
Wireless Charging | No | |
Tipo de red | 4 G | G |
Tarjeta SIM | ||
WiFi | Sí | Sí |
Bluetooth | Sí | |
NFC | Si | |
Navegación | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Led de notificaciones | No | |
Huella Dactilar | No | |
Sistema operativo | Android 11 | |
Carcasa | Plastico | |
Peso | 149 g | g |
Tamaño | 119 x 58 x 12.5 mm | mm |
precio | 80.36€ ($87.24) Ver oferta | 45.13€ ($49.00) Ver oferta |
Cubot Pocket vs Cubot S200 : comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del Cubot Pocket con la del Cubot S200 , ver la diferencia entre el sensor de 16Mp el sensor de 13Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
Modelo | Cubot Pocket | Cubot S200 |
---|---|---|
Trasera cámara | 16 Mpx | 13 Mpx |
Modelo del sensor de imagen | ||
Tipo de flash | LED flash | |
Frontal (selfie) cámara | 5 Mpx | 8 Mpx |
Tipo de flash | No |
Cubot Pocket vs Cubot S200 : comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Cubot Pocket y el Cubot S200 , comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
Modelo | Cubot Pocket | Cubot S200 |
---|---|---|
Batería | 3000 mAh | 3300 mAh |
Tipo | No extraible | Extraibles |
Autonomía espera | 5-6 días | |
Horas de trabajo en modo normal | 2-3 días | |
Horas de uso constante | 7-8 horas | |
Autonomía conversación | 25 horas | |
Carga rápida | No | |
Wireless Charging | No |
Cubot Pocket vs Cubot S200 : comparación de Antutu benchmark.
El Cubot Pocket en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 137655 puntos frente al Cubot S200 que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
Cubot Pocket vs Cubot S200 : comparación de Geekbench benchmark.
El Cubot Pocket en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 0 puntos frente al Cubot S200 que obtuvo 295, es un 100.00% más rápido. En "Multi core" puntuó 1012 vs 0 (100.00% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el Cubot Pocket y el Cubot S200 ? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Cubot Pocket?
- Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 16Mp vs 13Mp .
- Soporta NFC.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Cubot Pocket?
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Cubot S200 ?
- Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 8Mp vs 5Mp .
- Tiene una mejor resolución de pantalla: 1280x720 vs 1080x540.
- Tiene una batería de mayor duración, 3300mAh vs 3000mAh, una diferencia de 300mAh.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Cubot S200 ?
- No soporta NFC.
Las ventajas de ambos modelos.
- Soporta jack de 3.5mm.
Cubot Pocket comparaciones relacionadas
- Comparativa Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparativa Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Comparativa Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Comparativa Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Comparativa Cubot Pocket vs Soyes XS12
Cubot S200 comparaciones relacionadas
- Comparativa OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparativa OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- Comparativa Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- Comparativa OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Comparativa OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro