Comparativa Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT
| Modelo | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 148199 |
| Procesador | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonal | 5.2 " | 5.7 " |
| Resolución | 2280x1080 | 2160x1080 |
| Multi-toque (cantidad de toques) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Gb | 6 Gb |
| Sin marcos | Sí | No |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| Memoria Externa | No | Micro SD (TF), hasta 256Gb |
| Trasera cámara | 22.6 Mpx | 21 Mpx |
| Cámara | Sola cámara | Sola cámara |
| Modelo del sensor de imagen | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Frontal (selfie) cámara | 8 Mpx | 8 Mpx |
| Batería | 2500 mAh | 10300 mAh |
| Wireless Charging | Sí | No |
| Tipo de red | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sí | Sí |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| NFC | Si | Si |
| Navegación | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Led de notificaciones | Sí | Sí |
| Huella Dactilar | Sí | Sí |
| Sistema operativo | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Carcasa | Metal | Plastico y Goma |
| Peso | 139 g | 364 g |
| Tamaño | 131 х 64 х 9,3 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| precio | 340.98€ ($370.19) Ver oferta | 264.99€ ($287.69) Ver oferta |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del Sharp Aquos R2 Compact con la del Ulefone Armor 3WT, ver la diferencia entre el sensor de 22.6Mp el sensor de 21Mp Sony IMX230, y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
| Modelo | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Trasera cámara | 22.6 Mpx | 21 Mpx |
| Modelo del sensor de imagen | Sony IMX230 | |
| Tipo de flash | LED flash | Flash LED dual |
| Frontal (selfie) cámara | 8 Mpx | 8 Mpx |
| Tipo de flash | No | No |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Sharp Aquos R2 Compact y el Ulefone Armor 3WT, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
| Modelo | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batería | 2500 mAh | 10300 mAh |
| Tipo | No extraible | No extraible |
| Autonomía espera | 5-6 días | 8-9 días |
| Horas de trabajo en modo normal | 2-3 días | 5-6 días |
| Horas de uso constante | 5-6 horas | 14-15 horas |
| Autonomía conversación | 25 horas | 30 horas |
| Carga rápida | Sí | Sí |
| Wireless Charging | Sí | No |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: comparación de Antutu benchmark.
El Sharp Aquos R2 Compact en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 276448 puntos frente al Ulefone Armor 3WT que obtuvo 148199, es un 86.54% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: comparación de Geekbench benchmark.
El Sharp Aquos R2 Compact en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 320 puntos frente al Ulefone Armor 3WT que obtuvo 501, es un 56.56% más rápido. En "Multi core" puntuó 1986 vs 1475 (34.64% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el Sharp Aquos R2 Compact y el Ulefone Armor 3WT? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Sharp Aquos R2 Compact?
- Rindió un 86.54% mejor en la prueba de Antutu (128249 puntos de diferencia).
- Pesa 225 gramos menos, 139 vs 364.
- Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 22.6Mp vs 21Mp Sony IMX230.
- Tiene una mejor resolución de pantalla: 2280x1080 vs 2160x1080.
- Soporta carga rápida.
- Soporta jack de 3.5mm.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Sharp Aquos R2 Compact?
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Ulefone Armor 3WT?
- Tiene una batería de mayor duración, 10300mAh vs 2500mAh, una diferencia de 7800mAh.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Ulefone Armor 3WT?
- No soporta carga inalámbrica.
- No soporta jack de 3.5mm
Las ventajas de ambos modelos.
- Soporta NFC.
- Soporta resistencia al agua.
- Soporta carga rápida
Sharp Aquos R2 Compact comparaciones relacionadas
- Comparativa AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparativa Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparativa Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparativa Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparativa Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ulefone Armor 3WT comparaciones relacionadas
- Comparativa Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparativa Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparativa Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparativa Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparativa Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT