Comparativa Vivo IQOO 5 8/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb
| Modelo | Vivo IQOO 5 8/128GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 671113 | 38695 |
| Procesador | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6753 |
| Diagonal | 6.56 " | 5 " |
| Resolución | 2376x1080 | 1280x720 |
| Multi-toque (cantidad de toques) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Gb | 3 Gb |
| Sin marcos | Sí | No |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| Memoria Externa | No | Micro SD (TF), hasta 128Gb |
| Trasera cámara | 50 Mpx | 8 Mpx |
| Cámara | Cámara triple | Sola cámara |
| Modelo del sensor de imagen | Samsung GN1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Frontal (selfie) cámara | 16 Mpx | 2 Mpx |
| Batería | 4500 mAh | 5020 mAh |
| Wireless Charging | No | |
| Tipo de red | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sí | Sí |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| NFC | Si | No |
| Navegación | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Led de notificaciones | No | Sí |
| Huella Dactilar | Sí | Sí |
| Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Carcasa | Marco de metal y caja de cristal | Metal |
| Peso | 196 g | 149 g |
| Tamaño | 160 x 75.6 x 8.3 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| precio |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de Vivo aquí
Mejores alternativas al Vivo IQOO 5 8/128GB: Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - Comparar Vivo T2x - Comparar Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - Comparar |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de Vernee aquí
Mejores alternativas al Vernee Thor E 3/16Gb: |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del Vivo IQOO 5 con la del Vernee Thor E, ver la diferencia entre el sensor de 50Mp Samsung GN1 el sensor de 8Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
| Modelo | Vivo IQOO 5 8/128GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Trasera cámara | 50 Mpx | 8 Mpx |
| Modelo del sensor de imagen | Samsung GN1 | |
| Tipo de flash | Flash LED dual | LED flash |
| Frontal (selfie) cámara | 16 Mpx | 2 Mpx |
| Tipo de flash | No | No |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Vivo IQOO 5 y el Vernee Thor E, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
| Modelo | Vivo IQOO 5 8/128GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batería | 4500 mAh | 5020 mAh |
| Tipo | No extraible | No extraible |
| Autonomía espera | 6-7 días | 6-7 días |
| Horas de trabajo en modo normal | 1,5-2 días | 1,5-2 días |
| Horas de uso constante | 10-12 horas | 10-12 horas |
| Autonomía conversación | 30 horas | 30 horas |
| Carga rápida | Sí | Sí |
| Wireless Charging | No |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparación de Antutu benchmark.
El Vivo IQOO 5 8/128GB en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 671113 puntos frente al Vernee Thor E 3/16Gb que obtuvo 38695, es un 1634.37% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparación de Geekbench benchmark.
El Vivo IQOO 5 8/128GB en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 116 puntos frente al Vernee Thor E 3/16Gb que obtuvo 923, es un 695.69% más rápido. En "Multi core" puntuó 3346 vs 603 (454.89% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el Vivo IQOO 5 8/128GB y el Vernee Thor E 3/16Gb? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Vivo IQOO 5 8/128GB?
- Rindió un 1634.37% mejor en la prueba de Antutu (632418 puntos de diferencia).
- Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 50Mp Samsung GN1 vs 8Mp .
- Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 16Mp vs 2Mp .
- Soporta NFC.
- Tiene una mejor resolución de pantalla: 2376x1080 vs 1280x720.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Vivo IQOO 5 8/128GB?
- No soporta jack de 3.5mm
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Vernee Thor E 3/16Gb?
- Pesa 47 gramos menos, 149 vs 196.
- Tiene una batería de mayor duración, 5020mAh vs 4500mAh, una diferencia de 520mAh.
- Soporta jack de 3.5mm.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Vernee Thor E 3/16Gb?
- No soporta NFC.
Las ventajas de ambos modelos.
- Soporta carga rápida
Vivo IQOO 5 8/128GB comparaciones relacionadas
- Comparativa Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- Comparativa Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo IQOO 5
- Comparativa Vivo S5 vs Vivo IQOO 5
- Comparativa Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo IQOO 5
- Comparativa Vivo X30 Pro vs Vivo IQOO 5
Vernee Thor E 3/16Gb comparaciones relacionadas
- Comparativa Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparativa Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparativa Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparativa Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparativa Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus