Comparativa Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb
Modelo | Samsung Galaxy F62 | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 441275 | 37524 |
Procesador | Samsung Exynos 9825 | MediaTek MT6753 |
Diagonal | 6.7 " | 5 " |
Resolución | 2400x1080 | 1280x720 |
Multi-toque (cantidad de toques) | 10 | 5 |
RAM | 6 Gb | 3 Gb |
Sin marcos | Sí | No |
ROM | 128 GB | 16 GB |
Memoria Externa | Micro SD (TF), hasta 256Gb | Micro SD (TF), hasta 128Gb |
Trasera cámara | 64 Mpx | 13 Mpx |
Cámara | Cuatro camaras | Sola cámara |
Modelo del sensor de imagen | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Frontal (selfie) cámara | 13 Mpx | 5 Mpx |
Batería | 7000 mAh | 2800 mAh |
Wireless Charging | No | |
Tipo de red | 4 G | 4 G |
WiFi | Sí | Sí |
Bluetooth | Sí | Sí |
NFC | Si | No |
Navegación | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Led de notificaciones | No | Sí |
Huella Dactilar | Sí | Sí |
Sistema operativo | Android 11 | Android 6.0 |
Carcasa | Marco de metal y caja de cristal | Metal y plastico |
Peso | 218 g | 140 g |
Tamaño | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
precio |
Próximos lanzamientos.
Ver todos los modelos de Samsung aquí
Mejores alternativas al Samsung Galaxy F62: Samsung Galaxy M12 3/32GB - Comparar Samsung Galaxy S21 Ultra 12/256GB - Comparar Samsung Galaxy Z Flip 4 8/128GB - Comparar |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de Vernee aquí
Mejores alternativas al Vernee Thor 3/16Gb: |
Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del Samsung Galaxy F62 con la del Vernee Thor, ver la diferencia entre el sensor de 64Mp el sensor de 13Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
Modelo | Samsung Galaxy F62 | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
Trasera cámara | 64 Mpx | 13 Mpx |
Modelo del sensor de imagen | ||
Tipo de flash | Flash LED dual | LED flash |
Frontal (selfie) cámara | 13 Mpx | 5 Mpx |
Tipo de flash | No | No |
Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Samsung Galaxy F62 y el Vernee Thor, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
Modelo | Samsung Galaxy F62 | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
Batería | 7000 mAh | 2800 mAh |
Tipo | No extraible | No extraible |
Autonomía espera | 6-7 días | 5-6 días |
Horas de trabajo en modo normal | 1,5-2 días | 2-3 días |
Horas de uso constante | 10-12 horas | 5-6 horas |
Autonomía conversación | 30 horas | 20 horas |
Carga rápida | Sí | Sí |
Wireless Charging | No |
Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb: comparación de Antutu benchmark.
El Samsung Galaxy F62 en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 441275 puntos frente al Vernee Thor 3/16Gb que obtuvo 37524, es un 1075.98% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb: comparación de Geekbench benchmark.
El Samsung Galaxy F62 en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 116 puntos frente al Vernee Thor 3/16Gb que obtuvo 768, es un 562.07% más rápido. En "Multi core" puntuó 2387 vs 604 (295.20% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el Samsung Galaxy F62 y el Vernee Thor 3/16Gb? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Samsung Galaxy F62?
- Rindió un 1075.98% mejor en la prueba de Antutu (403751 puntos de diferencia).
- Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 64Mp vs 13Mp .
- Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 13Mp vs 5Mp .
- Soporta NFC.
- Tiene una mejor resolución de pantalla: 2400x1080 vs 1280x720.
- Tiene una batería de mayor duración, 7000mAh vs 2800mAh, una diferencia de 4200mAh.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Samsung Galaxy F62?
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Vernee Thor 3/16Gb?
- Pesa 78 gramos menos, 140 vs 218.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Vernee Thor 3/16Gb?
- No soporta NFC.
Las ventajas de ambos modelos.
- Soporta carga rápida
- Soporta jack de 3.5mm.
Samsung Galaxy F62 comparaciones relacionadas
- Comparativa Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Comparativa Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Comparativa Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Comparativa Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Comparativa Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Vernee Thor 3/16Gb comparaciones relacionadas
- Comparativa Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparativa Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparativa OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparativa Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparativa Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro