Comparativa Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB

¿Qué diferencia hay entre Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB? Cuál es mejor. Comparativa de características en español: batería, cámara, precio.
Modelo	Vivo X90 Pro+	Nokia 3.2 2/16GB

Antutu benchmark	1254722	78446
Procesador	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2	Qualcomm Snapdragon 429
Diagonal	6.78 "	6.26 "
Resolución	3200x1440	1520x720
Multi-toque (cantidad de toques)	10	5
RAM	12 Gb	2 Gb
Sin marcos	Sí	No
ROM	256 GB	16 GB
Memoria Externa	No	Micro SD (TF), hasta 64Gb
Trasera cámara	50 Mpx	13 Mpx
Cámara	Cuatro camaras	Sola cámara
Modelo del sensor de imagen	Sony IMX989
dxomark mobile ranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Frontal (selfie) cámara	32 Mpx	5 Mpx
Batería	4700 mAh	4000 mAh
Wireless Charging	Sí	No
Tipo de red	5 G	4 G
WiFi	Sí	Sí
Bluetooth	Sí	Sí
NFC	Si	No
Navegación	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Led de notificaciones	No	No
Huella Dactilar	Sí	Sí
Sistema operativo	Android 13	Android 9.0
Carcasa	Marco de metal y caja de cristal	Plastico
Peso	221 g	181 g
Tamaño	164.35 x 75.29 x 9.7 mm	159.4 x 76.2 x 8.6 mm
precio	801.15€ ($863.43) Ver oferta	129.87€ ($139.97) Ver oferta

Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB: comparativa de cámaras.

En esta tabla, puede comparar la cámara del Vivo X90 Pro+ con la del Nokia 3.2, ver la diferencia entre el sensor de 50Mp Sony IMX989 el sensor de 13Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.

Modelo	Vivo X90 Pro+	Nokia 3.2 2/16GB
Trasera cámara	50 Mpx	13 Mpx
Modelo del sensor de imagen	Sony IMX989
Tipo de flash	Flash LED dual	Flash LED dual
Frontal (selfie) cámara	32 Mpx	5 Mpx
Tipo de flash	No	No

Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB: comparativa de la duración de la batería.

A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Vivo X90 Pro+ y el Nokia 3.2, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.

Modelo	Vivo X90 Pro+	Nokia 3.2 2/16GB
Batería	4700 mAh	4000 mAh
Tipo	No extraible	No extraible
Autonomía espera	6-7 días	6-7 días
Horas de trabajo en modo normal	2-3 días	2-3 días
Horas de uso constante	8-9 horas	8-9 horas
Autonomía conversación	30 horas	25 horas
Carga rápida‎	Sí	No
Wireless Charging	Sí	No

Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB: comparación de Antutu benchmark.

El Vivo X90 Pro+ en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 1254722 puntos frente al Nokia 3.2 2/16GB que obtuvo 78446, es un 1499.47% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.

Vivo X90 Pro+

6.78 pulgadas (3200x1440) Gorilla glass / Snapdragon 8 Gen 2 / 12Gb / 256GB / 50MP Sony IMX989 / 4700mAh

801.15€

$863.43

1254722

Nokia 3.2 2/16GB

6.26 pulgadas (1520x720) Gorilla glass / Snapdragon 429 / 2Gb / 16GB / 13MP / 4000mAh

129.87€

$139.97

78446

Vivo X90 Pro+ vs Nokia 3.2 2/16GB: comparación de Geekbench benchmark.

El Vivo X90 Pro+ en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 167 puntos frente al Nokia 3.2 2/16GB que obtuvo 1393, es un 734.13% más rápido. En "Multi core" puntuó 4513 vs 546 (726.56% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.

Vivo X90 Pro+

6.78 pulgadas (3200x1440) Gorilla glass / Snapdragon 8 Gen 2 / 12Gb / 256GB / 50MP Sony IMX989 / 4700mAh

801.15€

$863.43

1393 / 4513

Nokia 3.2 2/16GB

6.26 pulgadas (1520x720) Gorilla glass / Snapdragon 429 / 2Gb / 16GB / 13MP / 4000mAh

129.87€

$139.97

167 / 546

¿Qué diferencia hay entre el Vivo X90 Pro+ y el Nokia 3.2 2/16GB? (Cuál Es Mejor)

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Vivo X90 Pro+?

Rindió un 1499.47% mejor en la prueba de Antutu (1176276 puntos de diferencia).
Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 50Mp Sony IMX989 vs 13Mp .
Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 5Mp .
Soporta NFC.
Tiene una mejor resolución de pantalla: 3200x1440 vs 1520x720.
Tiene una batería de mayor duración, 4700mAh vs 4000mAh, una diferencia de 700mAh.
Soporta resistencia al agua.
Soporta carga rápida.
Soporta carga rápida

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Vivo X90 Pro+?

No soporta jack de 3.5mm

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Nokia 3.2 2/16GB?

Pesa 40 gramos menos, 181 vs 221.
Soporta jack de 3.5mm.

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Nokia 3.2 2/16GB?

No soporta NFC.
No soporta resistencia al agua.
No soporta carga inalámbrica.
No soporta carga rápida

Las ventajas de ambos modelos.

Vivo X90 Pro+ comparaciones relacionadas

Nokia 3.2 2/16GB comparaciones relacionadas

Califica esta página: 1-5

4.50/5 de 2

comparaciones populares