0
Comparer:
Comparer avec:
Veuillez saisir le nom du modèle ou une partie de celui-ci
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Suggestions de recherche
Tests

Test MediaTek Helio P65 - Fiche technique, avis complet, liste des smartphones, classement et benchmarks

MediaTek   Helio P65

Le MediaTek Helio P65 est un processeur à 2 GHz cœurs avec une fréquence maximale de 8 avec une architecture 2 x ARM Cortex-A75 2GHz + 6 x ARM Cortex-A55 1.7GHz. Le GPU est le Mali G52MP, la mémoire supportée va jusqu'à 8 GB. Il a été annoncé le 6/10/2019. Il est fabriqué selon la technique de gravure 12 nm et, grâce à son faible TDP de 5. Son modem intégré a une vitesse de 100 Mbit/s. Le MediaTek Helio P65 est plus performant que le Samsung Exynos 9611 dans les tests de référence, ce qui le rend égal en performance au UNISOC Tiger T310. Les smartphones fonctionnant avec ce CPU comprennent l' Vivo Y19 et le Samsung Galaxy A31 4 128GB. Vous pouvez trouver plus de détails et de description sur ce processeur dans la fiche technique ci-dessous.

Fiche technique

Nom du produitMediaTek Helio P65
Date de sortie6/10/2019
Architecture CPU2 x ARM Cortex-A75 2GHz + 6 x ARM Cortex-A55 1.7GHz
Nombre de cœurs8
Fréquence processeur‎2 GHz
Finesse de gravure12 nm
GPUMali G52MP
TDP5
Mémoire8 GB
FeaturesMediaTek modem
Upload Speed100 Mbit/s

Meilleurs smartphones avec un processeur MediaTek Helio P65 en 2024

Test de jeu MediaTek Helio P65 (Gaming)

Le GPU Mali G52MP est responsable des performances de jeu du MediaTek Helio P65, qui fournit un résultat de 18 à 53 ips. Vérifiez les tests de vitesse, la compatibilité et les références pour des jeux comme PUBG et Genshin Impact.

Test de jeu (Gaming)MediaTek Helio P65
PUBG: Mobile40 ips (fps)
PUBG: New State34 ips (fps)
Call of Duty: Mobile42 ips (fps)
Fortnite21 ips (fps)
Genshin Impact18 ips (fps)
Mobile Legends: Bang Bang53 ips (fps)

Benchmarks et classements MediaTek Helio P65

Le MediaTek Helio P65 avec GPU Mali G52MP a un score d'environ 181557 points au benchmark Antutu, un score au test Geekbench de 1285 / 359 et un classement 3Dmark de 573 pts.

BenchmarkMediaTek Helio P65
Antutu181557
Geekbench1285/359
3DMark573

Antutu

Le MediaTek Helio P65 a un score d'environ 181557 points dans le classement Antutu Benchmark. Il se classe plus haut que le Samsung Exynos 9611, qui obtient un score de 180933 pts, et plus bas que le UNISOC Tiger T310, qui obtient un score de 181622 pts. Pour tester les performances de cette puce et obtenir ces résultats, nous avons utilisé des téléphones comme l' Vivo Y19 avec le Mali G52MP et le Samsung Galaxy A31 4 128GB. Consultez le tableau ci-dessous pour comparer ses performances avec celles d'autres CPU.

CPUAntutu benchmark
MediaTek Helio G70 191776
MediaTek Helio P70 189944
Samsung Exynos 8895 184706
Qualcomm Snapdragon 662 182499
UNISOC Tiger T310 181622
MediaTek Helio P65 181557
Samsung Exynos 9611 180933
Qualcomm Snapdragon 665 179822
Huawei HiSilicon Kirin 960 178533
Samsung Exynos 9609 177176
Qualcomm Snapdragon 670 176653

Geekbench

Le CPU MediaTek Helio P65 sur le classement Geekbench Benchmark a un score total d'environ 1285 / 359 points, ce qui le place plus haut que le UNISOC Tiger T612 (1281 / 357 pts) et plus bas que le MediaTek Helio G70 (1316 / 388 pts). Nous avons utilisé des téléphones comme Vivo Y19 avec le GPU Mali G52MP et le Samsung Galaxy A31 4 128GB pour tester les performances de ce processeur et obtenir ces résultats. Observez les différences dans le tableau de comparaison ci-dessous.

CPUGeekbench benchmark scores
Samsung Exynos 7884B 1368/344
UNISOC Tiger T700 1367/377
Samsung Exynos 9609 1337/340
MediaTek Helio G72 1322/390
MediaTek Helio G70 1316/388
MediaTek Helio P65 1285/359
UNISOC Tiger T612 1281/357
Huawei HiSilicon Kirin 950 1273/363
Qualcomm Snapdragon 636 1256/279
Samsung Exynos 9611 1237/352
Qualcomm Snapdragon 632 1233/271

3DMark

Le MediaTek Helio P65 a un score de 573 points dans classement 3DMark Benchmark. Ses performances sont meilleures que celles du MediaTek MT8788 (566 pts) et moins bonnes que celles du Samsung Exynos 9610 (576 pts). Nous avons testé cette puce dans des téléphones comme l' Vivo Y19 avec le GPU Mali G52MP et le Samsung Galaxy A31 4 128GB. Voyez comment on peut le comparer à d'autres CPU dans le tableau ci-dessous.

CPU3DMark benchmark
MediaTek Helio G72 601
MediaTek Helio G70 593
MediaTek Helio P60 578
UNISOC Tiger T618 578
Samsung Exynos 9610 576
MediaTek Helio P65 573
MediaTek MT8788 566
UNISOC Tiger T700 561
Samsung Exynos 9609 554
MediaTek Helio P95 548
Qualcomm Snapdragon 710 547