0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Recenzja UNISOC T820 dane techniczne, telefony, benchmark i wydajność w grach

UNISOC   T820

UNISOC T820 to procesor o taktowaniu 2.7 GHz, posiadający 8 rdzeni i wykorzystujący architekturę 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz. Zawiera GPU Mali-G57 MC, który obsługuje do 12 Gb pamięci. Data premiery 06/10/2023. Został zbudowany w technologii 6 nm, więc ma dobrą specyfikację, z TDP na poziomie 10. Prędkość połączenia wynosi do 300 Mb/s dzięki wbudowanemu modemowi. UNISOC T820 CPU wydajność w testach benchmarkowych wypada lepiej niż Samsung Exynos 9825, dzięki czemu dorównuje wydajnością Qualcomm Snapdragon 855 Plus. Telefony, które korzystają z tego chipa to ZTE Nubia Neo 2 5G i ZTE Nubia Neo 5G. Więcej danych technicznych i parametrów można znaleźć w poniższym arkuszu danych.

Dane techniczne

Nazwa procesoraUNISOC T820
Data premiery06/10/2023
Architektura procesora1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz
Ilość rdzeni procesora8
Częstotliwość taktowania2.7 GHz
Litografia6 nm
Procesor graficzny GPUMali-G57 MC
TDP10
Pamięć12 Gb
FeaturesUNISOC modem
Upload Speed300 Mb/s

Oto lista najlepszych telefonów z procesorem UNISOC T820 w 2024 roku.

UNISOC T820 testy w grach

GPU Mali-G57 MC odpowiada w UNISOC T820 za wydajność przy grach i wskazuje dobry wynik, od 25 do 60 fps. Oto testy wydajności i benchmarki dla recenzowanych gier, takich jak PUBG i Genshin Impact.

Testy w grachUNISOC T820
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State58 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite25 fps
Genshin Impact38 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

UNISOC T820 Benchmarky

UNISOC T820 może pochwalić się wynikiem benchmarku Antutu na poziomie około 474522 punktów, testu GeekBench - 2441 / 821, a rankingu 3Dmark - 1772 . Taką wydajność zawdzięcza GPU Mali-G57 MC.

BenchmarkyUNISOC T820
Antutu474522
Geekbench2441/821
3DMark1772

Antutu

UNISOC T820 ma wynik benchmarku Antutu wynoszący około 474522 punktów, plasując się wyżej niż Samsung Exynos 9825 z 466272 punktów i niżej niż Qualcomm Snapdragon 855 Plus z 478212 ocenami. Do przetestowania wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Mali-G57 MC jak ZTE Nubia Neo 2 5G oraz ZTE Nubia Neo 5G. Zobacz porównanie z innymi procesorami w tabeli poniżej.

CPUWyniki testów porównawczych Antutu
Samsung Exynos 1280 498711
Samsung Exynos 1380 489744
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522
Samsung Exynos 9825 466272
Qualcomm Snapdragon 855 452117
Huawei HiSilicon Kirin 990E 439886
Huawei HiSilicon Kirin 980 431556
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 426155

Geekbench

Procesor UNISOC T820 ma łączny wynik około 2441 / 821 punktów w benchmarku Geekbench, co oznacza, że plasuje się wyżej niż MediaTek Dimensity 800 (2435 / 622 punktów), ale niżej niż Samsung Exynos 9820 (2468 / 825 punkty). Do sprawdzenia wydajności tego chipu wykorzystaliśmy takie telefony z GPU Mali-G57 MC jak ZTE Nubia Neo 2 5G oraz ZTE Nubia Neo 5G. Zobaczcie porównanie wyników w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych Geekbench
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 2566/7198
MediaTek Dimensity 820 2529/656
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675
Apple A12 Bionic 2470/1117
Samsung Exynos 9820 2468/825
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688
Huawei HiSilicon Kirin 820 2424/634
Samsung Exynos 9825 2418/782
Samsung Exynos 1330 2384/761

3DMark

UNISOC T820 osiągnął średni wynik w benchmarku 3DMark na poziomie 1772 punktów. Tym samym wypadł lepiej niż Qualcomm Snapdragon 765G z wynikiem 1717 punktów, ale gorzej niż Samsung Exynos 880, który uzyskał 1822. Przetestowaliśmy ten układ w telefonach z GPU Mali-G57 MC między innymi ZTE Nubia Neo 2 5G oraz ZTE Nubia Neo 5G. Sprawdź jak wypada w porównaniu z innymi procesorami w poniższej tabeli.

CPUWyniki testów porównawczych 3DMark
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827
Samsung Exynos 880 1822
UNISOC T820 1772
Qualcomm Snapdragon 765G 1717
Samsung Exynos 1330 1702
Qualcomm Snapdragon 765 1669
Apple A9 Twister 1659
MediaTek Dimensity 800U 1602