Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832A

Comparámos o desempenho dos processadores e descobrimos que o Qualcomm Snapdragon 695 é 1070.42% melhor que o UNISOC SC9832A. Tem 8 núcleos a 2.2 GHz e uma GPU Adreno 619 vs 4 núcleos a 1.3 GHz e uma GPU Mali 400MP. No teste Antutu Benchmark, os resultados da Qualcomm Snapdragon 695 foram mais rápidos que os da UNISOC SC9832A em 1089.35%, obtendo 411374 pontos vs 34588 pontos. O teste 3DMark mostrou que o dispositivo obteve 1211 pontos contra 49 , sendo 2371.43% superior.

A sua desvantagem é um TDP de 6 (o seu concorrente tem 5), o que significa que dispositivos baseados nesse chip aquecerão mais durante os jogos e outras tarefas complexas. A velocidade do modem embutido na Qualcomm Snapdragon 695 é melhor, 210 Mbps vs 50 Mbps, então terá um serviço de Internet mais rápido.

Nas tabelas abaixo encontrará informações mais detalhadas onde poderá comparar essas CPUs, ver a diferença e descobrir qual é a certa para si.

Benchmarks e classificações do Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832A

Benchmark	Qualcomm Snapdragon 695	UNISOC SC9832A	Diferença
Antutu	411374	34588	1089.35%
Geekbench	2002/679	427/123	368.85% / 452.03%
3Dmark	1211	49	2371.43%

Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832A é bom para jogos?

Teste de jogos	Qualcomm Snapdragon 695	UNISOC SC9832A	Diferença
PUBG: Mobile	60 fps	22 fps	172.73%
PUBG: New State	48 fps	15 fps	220.00%
Call of Duty: Mobile	60 fps	19 fps	215.79%
Fortnite	25 fps	3 fps	733.33%
Genshin Impact	32 fps	3 fps	966.67%
Mobile Legends: Bang Bang	58 fps	19 fps	205.26%

Qualcomm Snapdragon 695 vs UNISOC SC9832A Especificações

Modelo	Qualcomm Snapdragon 695	UNISOC SC9832A
Data de lançamento	10/10/2021	4/10/2016
Arquitetura da CPU	2 x Cortex-A77 2.2Ghz + 6 x Cortex-A55 2Ghz	4 x Cortex-A7 1,3 GHz
Número de Núcleos do CPU	8	4
Velocidade do Processador	2.2 GHz	1.3 GHz
Tecnologia de processo	6 nm	28 nm
Processador Gráfico (GPU)‎	Adreno 619	Mali 400MP
TDP	6	5
Memória	8 Gb	2 Gb
Features	Snapdragon X51	UNISOC modem
Upload Speed	210 Mbps	50 Mbps