Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612
Comparámos o desempenho dos processadores e descobrimos que o Samsung Exynos 9611 é 14.95% melhor que o UNISOC Tiger T612. Tem 8 núcleos a 2.3 GHz e uma GPU Mali-G72MP vs 8 núcleos a 1.8 GHz e uma GPU Mali-G57MP. O teste 3DMark mostrou que o dispositivo obteve 778 pontos contra 448 , sendo 73.66% superior.
Tem uma baixa potência térmica, 8 (10 para o seu concorrente), o que significa que os dispositivos baseados neste chip aquecerão menos durante os jogos e outras tarefas complexas. A velocidade dos modems integrados é igual (150 Mbps), então não notará diferença na sua conexão com a Internet.
Nas tabelas abaixo encontrará informações mais detalhadas onde poderá comparar essas CPUs, ver a diferença e descobrir qual é a certa para si.
Benchmarks e classificações do Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612
Benchmark | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 | Diferença |
---|---|---|---|
Antutu | 180933 | 198902 | 9.93% |
Geekbench | 1237/352 | 1281/357 | 3.56% / 1.42% |
3Dmark | 778 | 448 | 73.66% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612 é bom para jogos?
Teste de jogos | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 | Diferença |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 40 fps | 41 fps | 2.50% |
PUBG: New State | 33 fps | 33 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 42 fps | 36 fps | 16.67% |
Fortnite | 16 fps | 16 fps | - |
Genshin Impact | 19 fps | 20 fps | 5.26% |
Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 46 fps | 6.98% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612 Especificações
Modelo | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 |
---|---|---|
Data de lançamento | 9/10/2019 | 1/20/2022 |
Arquitetura da CPU | 4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
Número de Núcleos do CPU | 8 | 8 |
Velocidade do Processador | 2.3 GHz | 1.8 GHz |
Tecnologia de processo | 10 nm | 12 nm |
Processador Gráfico (GPU) | Mali-G72MP | Mali-G57MP |
TDP | 8 | 10 |
Memória | 8 Gb | 6 Gb |
Features | Shannon 337 | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |