Leagoo xRover C vs AGM M2 : comparatif et différences
| Titre | Leagoo xRover C | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 32911 | |
| Processeur | MediaTek MT6739 | UNISOC 6531D |
| Diagonale | 5.72 " | 2.4 " |
| Résolution | 1440x720 | 320x240 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | |
| RAM | 2 Go (Gb) | Go (Gb) |
| Infinity | Non | |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 1.3 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | MP |
| Batterie | 5000 mAh | 1950 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 2 G |
| WiFi | Oui | Non |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 250 g | 138 g |
| Taille | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm | 139 x 56,8 x 16 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Leagoo ici
Leagoo xRover C alternatives: |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM M2 alternatives: AGM M5 - Comparer AGM Glory G1 SE - Comparer AGM A9 4/64Gb - Comparer |
Leagoo xRover C vs AGM M2: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Leagoo xRover C par rapport à l'appareil photo de l'AGM M2, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 1.3Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Leagoo xRover C | AGM M2 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 1.3 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Non |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | MP |
| Flash arrière | Non |
Leagoo xRover C vs AGM M2: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Leagoo xRover C et l'AGM M2, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Leagoo xRover C | AGM M2 |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 1950 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Leagoo xRover C vs AGM M2: comparaison Antutu benchmark.
L'Leagoo xRover C dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 32911 points contre l'AGM M2 qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Leagoo xRover C vs AGM M2: comparaison Geekbench benchmark.
L'Leagoo xRover C dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'AGM M2 qui en a obtenu 105, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 298 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Leagoo xRover C et AGM M2? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Leagoo xRover C (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 1.3Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1440x720 contre 320x240.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 1950mAh, une différence de 3050mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Leagoo xRover C (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM M2 (Avantages)
- Il pèse 112 grammes de moins: 138 g contre 250.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM M2 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
Leagoo xRover C : comparaisons associées
- Comparer Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- Comparer Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- Comparer Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- Comparer Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- Comparer Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro
AGM M2 : comparaisons associées
- Comparer Rover X9 vs AGM M2
- Comparer Suppu X6000 vs AGM M2
- Comparer VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Comparer Uniwa V708 vs AGM M2
- Comparer VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2