AllCall Madrid vs Kenxinda 6A : comparatif et différences
| Titre | AllCall Madrid | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 21557 | 21533 |
| Processeur | MediaTek MT6580 | UNISOC SC7731 |
| Diagonale | 5.5 " | 5.5 " |
| Résolution | 1280x720 | 960x480 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 2 | 2 |
| RAM | 1 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 8 MP | 5 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 2 MP | 2 MP |
| Batterie | 2600 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 3 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 7.0 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 180 g | 145 g |
| Taille | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AllCall ici
AllCall Madrid alternatives: |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Kenxinda ici
Kenxinda 6A alternatives: |
AllCall Madrid vs Kenxinda 6A: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'AllCall Madrid par rapport à l'appareil photo de l'Kenxinda 6A, voir la différence entre le capteur 8Mp et le capteur 5Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | AllCall Madrid | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 8 MP | 5 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 2 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
AllCall Madrid vs Kenxinda 6A: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'AllCall Madrid et l'Kenxinda 6A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | AllCall Madrid | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Batterie | 2600 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 4-5 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Non |
| Charge sans fil | Non |
AllCall Madrid vs Kenxinda 6A: comparaison Antutu benchmark.
L'AllCall Madrid dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 21557 points contre l'Kenxinda 6A qui en a obtenu 21533, il est 0.11% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
AllCall Madrid vs Kenxinda 6A: comparaison Geekbench benchmark.
L'AllCall Madrid dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Kenxinda 6A qui en a obtenu 66, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 229 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre AllCall Madrid et Kenxinda 6A? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AllCall Madrid (Avantages)
- Il est 0.11% plus rapide au test Antutu (différence de 24 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 8Mp , alors que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1280x720 contre 960x480.
- Il a une batterie plus grande, 2600mAh contre 2500mAh, une différence de 100mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AllCall Madrid (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Kenxinda 6A (Avantages)
- Il pèse 35 grammes de moins: 145 g contre 180.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Kenxinda 6A (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
AllCall Madrid : comparaisons associées
- Comparer AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs Doogee X55
- Comparer BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- Comparer AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- Comparer Blackview A7 vs AllCall Madrid
Kenxinda 6A : comparaisons associées
- Comparer Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Comparer Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Comparer BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Comparer Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- Comparer Kingzone C5 vs Kenxinda 6A