Jämför AllCall Madrid vs Kenxinda 6A; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.

AllCall Madrid Kenxinda 6A - Jämför storlek, kameror, specifikationer, funktioner, pris på AllCall Madrid med Kenxinda 6A .
namn	AllCall Madrid	Kenxinda 6A

Antutu riktmärke	21557	21533
CPU	MediaTek MT6580	UNISOC SC7731
Diagonal storlek	5.5 "	5.5 "
Upplösning	1280x720	960x480
Multi-touch (antal beröringar)	2	2
Bagge	1 Gb	1 Gb
Bezel-less	Nej	Nej
ROM	8 SE	8 SE
Externt minne	MicroSD (TF), stöder kort upp till 64 GB	MicroSD (TF), stöder kort upp till 32 GB
Backkamera	8 Mp	5 Mp
Kamera	Dubbel kamera	Dubbel kamera
Sensormodell
dxomark mobilranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Främre (selfie) kamera	2 Mp	2 Mp
Batteri	2600 mAh	2500 mAh
Trådlös laddning		Nej
Nätverk	3 G	3 G
WiFi	Ja	Ja
Blåtand	Ja	Ja
NFC	Nej	Nej
Navigering (positionering)	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS
Meddelanden ledda	Ja	Nej
Fingeravtrycksskanner	Nej	Nej
Operativsystem (OS)	Android 7.0	Android 8.1
Material	Plast	Plast
Vikt	180 g	145 g
Mått	154.70 x 76.20 x 8.8 mm	147 x 71,3 x 9,2 mm
Pris	Avbruten. Se alla AllCall-modeller här Alternativ till AllCall Madrid :	Avbruten. Se alla Kenxinda-modeller här Alternativ till Kenxinda 6A :

AllCall Madrid vs Kenxinda 6A: Jämförelse av kameror.

I den här tabellen kan du jämföra AllCall Madrids kamera mot Kenxinda 6As kamera, se skillnaden mellan 8Mp -sensorn och 5Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.

namn	AllCall Madrid	Kenxinda 6A
Backkamera	8 Mp	5 Mp
Sensormodell
Blixt	LED-blixt	Dubbel LED-blixt
Främre (selfie) kamera	2 Mp	2 Mp
Blixt	Nej	Nej

AllCall Madrid vs Kenxinda 6A: Batteritidsjämförelse.

Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan AllCall Madrid och Kenxinda 6A, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.

namn	AllCall Madrid	Kenxinda 6A
Batteri	2600 mAh	2500 mAh
Typ	Avtagbar	Ej avtagbar
Standby-tid	4-5 dagar	5-6 dagar
Batteri-liv	1,5-2 dagar	1,5-2 dagar
Arbetstid i hårt läge	6-7 timmar	5-6 timmar
Samtalstid	25 timmar	30 timmar
Snabb laddning	Nej	Nej
Trådlös laddning		Nej

AllCall Madrid vs Kenxinda 6A: jämförelse mellan Antutu benchmark.

AllCall Madrid i AnTuTu benchmark-testet fick 21557 poäng jämfört med Kenxinda 6A som fick 21533, det är 0.11% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.

AllCall Madrid

5.5 tum (1280x720) Böjt glas / MT6580 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 2600mAh

0.00kr

$0.00

21557

Kenxinda 6A

5.5 tum (960x480) Böjt glas / SC7731 / 1Gb / 8GB / 5Mp / 2500mAh

0.00kr

$0.00

21533

AllCall Madrid vs Kenxinda 6A: jämförelse Geekbench benchmark.

AllCall Madrid i Geekbench benchmark-testerna fick 66 poäng i "Single-core" i jämförelse med Kenxinda 6A som fick 0, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 229 mot 0 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.

AllCall Madrid

5.5 tum (1280x720) Böjt glas / MT6580 / 1Gb / 8GB / 8Mp / 2600mAh

0.00kr

$0.00

66 / 229

Kenxinda 6A

5.5 tum (960x480) Böjt glas / SC7731 / 1Gb / 8GB / 5Mp / 2500mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Vad är skillnaden mellan AllCall Madrid och Kenxinda 6A? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja AllCall Madrid (fördelar)

Är 0.11 % snabbare i Antutu-testet (24 poängskillnad).
Har en bakre kamera med högre upplösning: 8Mp jämfört med 5Mp
Har en högre skärmupplösning: 1280x720 vs 960x480.
Har ett större batteri: 2600mAh vs 2500mAh (en skillnad på 100mAh).

Varför är det bättre att inte ta AllCall Madrid (nackdelar)

De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Kenxinda 6A (fördelar)

Väger 35 gram mindre (145 vs 180).

Varför är det bättre att inte ta Kenxinda 6A (nackdelar)

Fördelarna med båda modellerna

Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.

AllCall Madrid relaterade jämförelser

Kenxinda 6A relaterade jämförelser

Betygsätt denna sida: 1-5

4.57/5 av 63

Frekventa jämförelser