Cubot King Kong Star vs Hotwav Cyber 13 Pro : comparatif et différences
| Titre | Cubot King Kong Star | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365772 | 266723 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 700 | UNISOC Tiger T619 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.6 " |
| Résolution | 2460x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 100 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 10600 mAh | 10800 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 13 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 395 g | 340 g |
| Taille | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm |
| Prix | 209.55€ ($225.84) Voir le produit | 192.41€ ($207.37) Voir le produit |
Cubot King Kong Star vs Hotwav Cyber 13 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot King Kong Star par rapport à l'appareil photo de l'Hotwav Cyber 13 Pro, voir la différence entre le capteur 100Mp et le capteur 64Mp Sony IMX686, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot King Kong Star | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 100 MP | 64 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot King Kong Star vs Hotwav Cyber 13 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot King Kong Star et l'Hotwav Cyber 13 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot King Kong Star | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 10600 mAh | 10800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot King Kong Star vs Hotwav Cyber 13 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot King Kong Star dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 365772 points contre l'Hotwav Cyber 13 Pro qui en a obtenu 266723, il est 37.14% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot King Kong Star vs Hotwav Cyber 13 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot King Kong Star dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 398 points contre l'Hotwav Cyber 13 Pro qui en a obtenu 633, il est 59.05% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1947 vs 1433 (sur 35.87% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot King Kong Star et Hotwav Cyber 13 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong Star (Avantages)
- Il est 37.14% plus rapide au test Antutu (différence de 99049 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 100Mp , alors que celle de 64Mp Sony IMX686.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp Samsung S5K3P3.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2408x1080.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong Star (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber 13 Pro (Avantages)
- Il pèse 55 grammes de moins: 340 g contre 395.
- Il a une batterie plus grande, 10800mAh contre 10600mAh, une différence de 200mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber 13 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Cubot King Kong Star : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- Comparer Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Comparer Doogee V30T 5G vs Cubot King Kong Star
Hotwav Cyber 13 Pro : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- Comparer Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot KingKong Power
- Comparer Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro