Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket : comparatif et différences
| Titre | Cubot KingKong AX | Cubot Pocket |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 359821 | 137655 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T310 |
| Diagonale | 6.58 " | 4 " |
| Résolution | 2408x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 16 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Samsung HM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 5100 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 296 g | 149 g |
| Taille | 172 x 80.9 x 12.7 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong AX alternatives: Cubot X20 Pro - Comparer Cubot P60 - Comparer Cubot King Kong Mini 2 - Comparer |
80.72€ ($87.24) Voir le produit |
Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot KingKong AX par rapport à l'appareil photo de l'Cubot Pocket, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung HM2 et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot KingKong AX | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 16 MP |
| Capteur | Samsung HM2 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot KingKong AX et l'Cubot Pocket, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot KingKong AX | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Batterie | 5100 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot KingKong AX dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 359821 points contre l'Cubot Pocket qui en a obtenu 137655, il est 161.39% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot KingKong AX dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 295 points contre l'Cubot Pocket qui en a obtenu 589, il est 99.66% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1922 vs 1012 (sur 89.92% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot KingKong AX et Cubot Pocket? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong AX (Avantages)
- Il est 161.39% plus rapide au test Antutu (différence de 222166 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung HM2, alors que celle de 16Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 1080x540.
- Il a une batterie plus grande, 5100mAh contre 3000mAh, une différence de 2100mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong AX (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Pocket (Avantages)
- Il pèse 147 grammes de moins: 149 g contre 296.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Pocket (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
Cubot KingKong AX : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- Comparer Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- Comparer Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- Comparer Honor X9b vs Cubot KingKong AX
Cubot Pocket : comparaisons associées
- Comparer Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparer Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Comparer Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Comparer Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Comparer Cubot Pocket vs Soyes XS12