Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot S500 : comparatif et différences
| Titre | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Cubot S500 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 33539 | 23782 |
| Processeur | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6735 |
| Diagonale | 5.5 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Omnivision OV8865 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 4150 mAh | 2700 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 5.1 |
| Matériaux du corps | Plastique | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 185 g | 155 g |
| Taille | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm | 143.5 x 69.4 x 7.0 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot Dinosaur 3/16Gb alternatives: Cubot KingKong Mini 2 Pro - Comparer Cubot Note 20 - Comparer Cubot Max 3 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot S500 alternatives: Cubot S200 - Comparer Cubot King Kong 5 Pro - Comparer Cubot Pocket 3 - Comparer |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot S500: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot Dinosaur par rapport à l'appareil photo de l'Cubot S500, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 8Mp Omnivision OV8865, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Cubot S500 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 8 MP |
| Capteur | Omnivision OV8865 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot S500: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot Dinosaur et l'Cubot S500, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Cubot S500 |
|---|---|---|
| Batterie | 4150 mAh | 2700 mAh |
| Type de batterie | Amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil |
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot S500: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot Dinosaur 3/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 33539 points contre l'Cubot S500 qui en a obtenu 23782, il est 41.03% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot S500: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot Dinosaur 3/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Cubot S500 qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot Dinosaur 3/16Gb et Cubot S500? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Dinosaur 3/16Gb (Avantages)
- Il est 41.03% plus rapide au test Antutu (différence de 9757 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 8Mp Omnivision OV8865.
- Il a une batterie plus grande, 4150mAh contre 2700mAh, une différence de 1450mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Dinosaur 3/16Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot S500 (Avantages)
- Il pèse 30 grammes de moins: 155 g contre 185.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot S500 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot Dinosaur 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- Comparer UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Comparer Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4
Cubot S500 : comparaisons associées
- Comparer Cubot Echo vs Cubot S500
- Comparer Nomu M6 vs Cubot S500
- Comparer Lespire BT H06 vs Xiaomi Youth Bluetooth Earphones
- Comparer Lespire BT H06 vs Xiaomi Mi Airdots Pro 2
- Comparer Blackview A10 vs Cubot S500