IIIF150 R2022 vs UMIDIGI Bison X10G NFC : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 R2022 | UMIDIGI Bison X10G NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 148266 |
| Processeur | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T310 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.53 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 8300 mAh | 6150 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 350 g | 225 g |
| Taille | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 172.1 x 83.8 x 12.9 mm |
| Prix | 188.54€ ($203.20) Voir le produit | 111.52€ ($120.19) Voir le produit |
IIIF150 R2022 vs UMIDIGI Bison X10G NFC: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 R2022 par rapport à l'appareil photo de l'UMIDIGI Bison X10G NFC, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 R2022 | UMIDIGI Bison X10G NFC |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Quatre LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs UMIDIGI Bison X10G NFC: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 R2022 et l'UMIDIGI Bison X10G NFC, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 R2022 | UMIDIGI Bison X10G NFC |
|---|---|---|
| Batterie | 8300 mAh | 6150 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs UMIDIGI Bison X10G NFC: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 313177 points contre l'UMIDIGI Bison X10G NFC qui en a obtenu 148266, il est 111.23% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 R2022 vs UMIDIGI Bison X10G NFC: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 329 points contre l'UMIDIGI Bison X10G NFC qui en a obtenu 427, il est 29.79% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1550 vs 979 (sur 58.32% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 R2022 et UMIDIGI Bison X10G NFC? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il est 111.23% plus rapide au test Antutu (différence de 164911 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 16Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1600x720.
- Il a une batterie plus grande, 8300mAh contre 6150mAh, une différence de 2150mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir UMIDIGI Bison X10G NFC (Avantages)
- Il pèse 125 grammes de moins: 225 g contre 350.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre UMIDIGI Bison X10G NFC (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
UMIDIGI Bison X10G NFC : comparaisons associées
- Comparer UMIDIGI Bison X10G NFC vs UMIDIGI A3
- Comparer UMIDIGI Bison X10G NFC vs UMIDIGI G
- Comparer UMIDIGI F1 vs UMIDIGI Bison X10G NFC
- Comparer UMIDIGI Bison X10G NFC vs UMIDIGI Z2 SE
- Comparer UMIDIGI F3S vs UMIDIGI Bison X10G NFC