IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 R2022 | IIIF150 Air1 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 119633 |
| Processeur | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio G37 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.5 " |
| Résolution | 2460x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 8300 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 12 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 350 g | 272 g |
| Taille | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 172 x 83 x 11.35 mm |
| Prix | 188.02€ ($203.20) Voir le produit | 134.88€ ($145.77) Voir le produit |
IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 R2022 par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 Air1 Pro, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 48Mp Samsung GM1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 R2022 | IIIF150 Air1 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| Flash arrière | Quatre LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 R2022 et l'IIIF150 Air1 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 R2022 | IIIF150 Air1 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 8300 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 313177 points contre l'IIIF150 Air1 Pro qui en a obtenu 119633, il est 161.78% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 178 points contre l'IIIF150 Air1 Pro qui en a obtenu 427, il est 139.89% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1550 vs 995 (sur 55.78% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 R2022 et IIIF150 Air1 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il est 161.78% plus rapide au test Antutu (différence de 193544 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 48Mp Samsung GM1.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2400x1080.
- Il a une batterie plus grande, 8300mAh contre 5000mAh, une différence de 3300mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 Air1 Pro (Avantages)
- Il pèse 78 grammes de moins: 272 g contre 350.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 Air1 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP16
IIIF150 Air1 Pro : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B1 Pro vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer IIIF150 Air1 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Comparer IIIF150 Air1 Pro vs OUKITEL WP20
- Comparer IIIF150 Air1 Pro vs IIIF150 B2021
- Comparer IIIF150 Air1 Pro vs OUKITEL WP23