Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8 : comparatif et différences
| Titre | Hotwav CYBER 7 5G | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 327933 | 201184 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek MT8788 |
| Diagonale | 6.3 " | 6.53 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 8280 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 337 g | 382 g |
| Taille | 168 × 81 × 17 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| Prix | 166.41€ ($179.35) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot KingKong 8 alternatives: Cubot Note 8 - Comparer Cubot Pocket - Comparer Cubot X9 - Comparer |
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Hotwav CYBER 7 5G par rapport à l'appareil photo de l'Cubot KingKong 8, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Hotwav CYBER 7 5G | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Hotwav CYBER 7 5G et l'Cubot KingKong 8, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Hotwav CYBER 7 5G | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Batterie | 8280 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 8-9 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8: comparaison Antutu benchmark.
L'Hotwav CYBER 7 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 327933 points contre l'Cubot KingKong 8 qui en a obtenu 201184, il est 63.00% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8: comparaison Geekbench benchmark.
L'Hotwav CYBER 7 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 334 points contre l'Cubot KingKong 8 qui en a obtenu 541, il est 61.98% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1786 vs 1498 (sur 19.23% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Hotwav CYBER 7 5G et Cubot KingKong 8? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav CYBER 7 5G (Avantages)
- Il est 63.00% plus rapide au test Antutu (différence de 126749 points).
- Il pèse 45 grammes de moins: 337 g contre 382.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1612х720.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav CYBER 7 5G (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong 8 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 8280mAh, une différence de 2320mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong 8 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
Hotwav CYBER 7 5G : comparaisons associées
- Comparer Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Comparer Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 8
- Comparer Hotwav CYBER 7 5G vs F150 R2022
- Comparer UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs Hotwav CYBER 7 5G
- Comparer Hotwav CYBER 7 5G vs Ulefone Armor 12
Cubot KingKong 8 : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Comparer OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8
- Comparer Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- Comparer Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- Comparer Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023 vs Cubot KingKong 8