Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8 im Vergleich
Name | Hotwav CYBER 7 5G | Cubot KingKong 8 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 327933 | 201184 |
Prozessor | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek MT8788 |
Displaygröße | 6.3 " | 6.53 " |
Display-Auflösung | 2340x1080 | 1612х720 |
Multitouch | 10 | 10 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 6 Gb |
infinity display | Nein | Ja |
Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 256 GB |
Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
Rückkamera | 48 Mp | 48 Mp |
Kamera | Vier Cam | Triple Cam |
Sensor | Samsung GM1 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
Akku | 8280 mAh | 10600 mAh |
Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Kommunikation | 4 G | 4 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
Betriebssystem | Android 11 | Android 13 |
Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff, Gummi |
Gewicht | 337 g | 382 g |
Abmessungen | 168 × 81 × 17 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
Preis | 167.70€ ($179.35) Details |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot KingKong 8: Alternativen: Cubot KingKong Mini 2 Pro - Vergleichen Cubot King Kong 7 8/256GB - Vergleichen Cubot X30 8/128Gb - Vergleichen |
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Hotwav CYBER 7 5G mit der Kamera des Cubot KingKong 8 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Samsung GM1-Sensor und dem 48Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Hotwav CYBER 7 5G | Cubot KingKong 8 |
---|---|---|
Rückkamera | 48 Mp | 48 Mp |
Sensor | Samsung GM1 | |
Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Hotwav CYBER 7 5G und dem Cubot KingKong 8. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Hotwav CYBER 7 5G | Cubot KingKong 8 |
---|---|---|
Akku | 8280 mAh | 10600 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 8-9 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 5-6 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 14-15 Stunden |
Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Hotwav CYBER 7 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 327933 Punkte gegenüber dem Cubot KingKong 8 mit 201184 Punkten und ist 63.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Hotwav CYBER 7 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 334 Punkten gegenüber dem Cubot KingKong 8 mit 541 Punkten, das 61.98% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1786 vs 1498 (auf 19.23% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Hotwav CYBER 7 5G und dem Cubot KingKong 8? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Hotwav CYBER 7 5G zu wählen (Vorteile)
- 63.00% schneller im Antutu-Test (126749 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 45 Gramm weniger, 337 vs 382.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 16Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 1612х720.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Hotwav CYBER 7 5G nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot KingKong 8 zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 10600mAh vs 8280mAh, eine Differenz von 2320mAh.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot KingKong 8 nicht zu entscheiden
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Hotwav CYBER 7 5G
- Vergleichen Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Vergleichen Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 8
- Vergleichen Hotwav CYBER 7 5G vs F150 R2022
- Vergleichen UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs Hotwav CYBER 7 5G
- Vergleichen Hotwav CYBER 7 5G vs Ulefone Armor 12
Ähnliche Vergleiche zu Cubot KingKong 8
- Vergleichen Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Vergleichen OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8
- Vergleichen Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- Vergleichen Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023 vs Cubot KingKong 8