IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP28 : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 R2022 | OUKITEL WP28 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 201288 |
| Processeur | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T606 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.52 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 8300 mAh | 10600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 350 g | 425 g |
| Taille | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 174.2 x 82.3 x 17.1 mm |
| Prix | 187.17€ ($203.20) Voir le produit | 128.95€ ($139.99) Voir le produit |
IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP28: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 R2022 par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL WP28, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 R2022 | OUKITEL WP28 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Quatre LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP28: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 R2022 et l'OUKITEL WP28, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 R2022 | OUKITEL WP28 |
|---|---|---|
| Batterie | 8300 mAh | 10600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP28: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 313177 points contre l'OUKITEL WP28 qui en a obtenu 201288, il est 55.59% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP28: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 343 points contre l'OUKITEL WP28 qui en a obtenu 427, il est 24.49% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1550 vs 1277 (sur 21.38% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 R2022 et OUKITEL WP28? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il est 55.59% plus rapide au test Antutu (différence de 111889 points).
- Il pèse 75 grammes de moins: 350 g contre 425.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 48Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1600x720.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL WP28 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 8300mAh, une différence de 2300mAh.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL WP28 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
OUKITEL WP28 : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL WP28 vs OUKITEL WP23
- Comparer OUKITEL WP22 vs OUKITEL WP28
- Comparer OUKITEL WP26 vs OUKITEL WP28
- Comparer OUKITEL WP19 vs OUKITEL WP28
- Comparer OUKITEL WP27 vs OUKITEL WP28