Cubot NOTE S 2/16Gb vs Leagoo Shark 5000 : comparatif et différences
| Titre | Cubot NOTE S 2/16Gb | Leagoo Shark 5000 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 23700 | 21250 |
| Processeur | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 5.5 " | 5.5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 5 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 2 MP | 8 MP |
| Batterie | 4150 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 3 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Non |
| Système d'exploitation | Android 5.1 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 163 g | 197 g |
| Taille | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm | 155,5 x 77,2 x 8,7 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot NOTE S 2/16Gb alternatives: Cubot KingKong Power - Comparer Cubot King Kong 5 Pro - Comparer Cubot Note 8 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Leagoo ici
Leagoo Shark 5000 alternatives: |
Cubot NOTE S 2/16Gb vs Leagoo Shark 5000: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot NOTE S par rapport à l'appareil photo de l'Leagoo Shark 5000, voir la différence entre le capteur 5Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot NOTE S 2/16Gb | Leagoo Shark 5000 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 5 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 2 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot NOTE S 2/16Gb vs Leagoo Shark 5000: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot NOTE S et l'Leagoo Shark 5000, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot NOTE S 2/16Gb | Leagoo Shark 5000 |
|---|---|---|
| Batterie | 4150 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil |
Cubot NOTE S 2/16Gb vs Leagoo Shark 5000: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot NOTE S 2/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 23700 points contre l'Leagoo Shark 5000 qui en a obtenu 21250, il est 11.53% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot NOTE S 2/16Gb vs Leagoo Shark 5000: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot NOTE S 2/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Leagoo Shark 5000 qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot NOTE S 2/16Gb et Leagoo Shark 5000? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot NOTE S 2/16Gb (Avantages)
- Il est 11.53% plus rapide au test Antutu (différence de 2450 points).
- Il pèse 34 grammes de moins: 163 g contre 197.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot NOTE S 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Leagoo Shark 5000 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp , alors que celle de 5Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4150mAh, une différence de 850mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Leagoo Shark 5000 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Cubot NOTE S 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Cubot NOTE S
- Comparer Leagoo KIICAA Power vs Cubot NOTE S
- Comparer Leagoo M8 Pro vs Cubot NOTE S
- Comparer HomTom HT17 Pro vs Cubot NOTE S
- Comparer HomTom HT20 vs Cubot NOTE S
Leagoo Shark 5000 : comparaisons associées
- Comparer Leagoo M8 vs Leagoo Shark 5000
- Comparer Vernee Thor E vs Leagoo Shark 5000
- Comparer Ulefone Tiger vs Leagoo Shark 5000
- Comparer Leagoo Shark 5000 vs UMI Touch
- Comparer Leagoo Shark 5000 vs Leagoo Shark 1