Meizu M3 Note 2/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Meizu M3 Note 2/16Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 50000 | 33539 |
| Processeur | MediaTek MT6755 | MediaTek MT6735 |
| Diagonale | 5.5 " | 5.5 " |
| Résolution | 1920x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Omnivision OV13853 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 4100 mAh | 4150 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastique |
| Poids | 163 g | 185 g |
| Taille | 153.6 x 75.5 x 8.2 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Meizu ici
Meizu M3 Note 2/16Gb alternatives: Meizu 18s 8/128GB - Comparer Meizu 18s Pro 8/128GB - Comparer Meizu 18 Pro 8/128GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot Dinosaur 3/16Gb alternatives: Cubot J5 - Comparer Cubot Note 30 - Comparer Cubot King Kong 5 Pro - Comparer |
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Meizu M3 Note par rapport à l'appareil photo de l'Cubot Dinosaur, voir la différence entre le capteur 13Mp Omnivision OV13853 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Meizu M3 Note 2/16Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | Omnivision OV13853 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non |
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Meizu M3 Note et l'Cubot Dinosaur, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Meizu M3 Note 2/16Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4100 mAh | 4150 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil |
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Meizu M3 Note 2/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 50000 points contre l'Cubot Dinosaur 3/16Gb qui en a obtenu 33539, il est 49.08% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Meizu M3 Note 2/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Meizu M3 Note 2/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Cubot Dinosaur 3/16Gb qui en a obtenu 87, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 550 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Meizu M3 Note 2/16Gb et Cubot Dinosaur 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Meizu M3 Note 2/16Gb (Avantages)
- Il est 49.08% plus rapide au test Antutu (différence de 16461 points).
- Il pèse 22 grammes de moins: 163 g contre 185.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1920x1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Meizu M3 Note 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Dinosaur 3/16Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4150mAh contre 4100mAh, une différence de 50mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Dinosaur 3/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Meizu M3 Note 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Meizu M3 Note
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Note
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Meizu M3 Note
Cubot Dinosaur 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- Comparer UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Comparer Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4