Meizu M5 2/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Meizu M5 2/16Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 36500 | 33539 |
| Processeur | MediaTek MT6750 | MediaTek MT6735 |
| Diagonale | 5.2 " | 5.5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 3070 mAh | 4150 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 138 g | 185 g |
| Taille | 147.2 x 72.8 x 8.0 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Meizu ici
Meizu M5 2/16Gb alternatives: Meizu 18s 8/128GB - Comparer Meizu 18x 12/256GB - Comparer Meizu 18 Pro 8/128GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot Dinosaur 3/16Gb alternatives: Cubot King Kong 6 - Comparer Cubot S200 - Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro - Comparer |
Meizu M5 2/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Meizu M5 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot Dinosaur, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Meizu M5 2/16Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Meizu M5 2/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Meizu M5 et l'Cubot Dinosaur, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Meizu M5 2/16Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3070 mAh | 4150 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 4-5 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil |
Meizu M5 2/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Meizu M5 2/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 36500 points contre l'Cubot Dinosaur 3/16Gb qui en a obtenu 33539, il est 8.83% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Meizu M5 2/16Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Meizu M5 2/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Cubot Dinosaur 3/16Gb qui en a obtenu 125, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 559 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Meizu M5 2/16Gb et Cubot Dinosaur 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Meizu M5 2/16Gb (Avantages)
- Il est 8.83% plus rapide au test Antutu (différence de 2961 points).
- Il pèse 47 grammes de moins: 138 g contre 185.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Meizu M5 2/16Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot Dinosaur 3/16Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4150mAh contre 3070mAh, une différence de 1080mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot Dinosaur 3/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Meizu M5 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Meizu M5 vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Meizu M5 vs Xiaomi Redmi 4A
- Comparer Meizu M5 vs OUKITEL U20 Plus
- Comparer Meizu M5 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Comparer Meizu M5 vs Xiaomi Redmi 4
Cubot Dinosaur 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- Comparer UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- Comparer Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Comparer Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4